• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: максим свириденков (список заголовков)
18:12 

Хороших законов должно быть много. Жалко, что плохих ещё больше…

Говорят, что от постоянно появляющихся плохих законов Россию спасает только их столь же плохое исполнение. Конечно, это грустная шутка. Но вряд ли кто будет спорить, что лучше бы у нас было законов меньше, но они нормально работали.

Однако, так или иначе, бухгалтерам, кадровикам, а уж тем более юристам приходится постоянно следить за изменениями в законодательстве. Знаю по собственному опыту. В одном не самом сложном деле из области авторских прав, чтобы получить с издательства денежную компенсацию ущерба, мне с адвокатом пришлось очень много всего перерыть, вплоть до аналогичных судебных дел. И тут выручало только то, что большая часть информации была в компьютерном формате, а значит, работать с ней было быстрее и проще.

Впрочем, времени всё равно ушло немало. А если учесть, что в тех же популярных в России системах «КонсультантПлюс» собрано более 5 миллионов(!) разных документов, то даже при самом удобном автоматизированном поиске людям, постоянно сталкивающимися с теми или иными юридическими вопросами, приходится перелопачивать очень значительный объём информации.

Есть ли выход из такой ситуации? Компания «КонсультантПлюс» предложила решение проблемы, создав Путеводители для бухгалтеров, кадровиков и юристов.

В каждом путеводителе собрана и систематизирована информация, содержащаяся в различных нормативных актах, судебных решениях, консультациях. Материалы регулярно обновляются с учетом изменений в законодательстве. И в итоге можно найти исчерпывающую информацию по самым разным вопросам, не тратя лишнего времени.

А кто-нибудь из вас уже пользовался такими Путеводителями? Насколько перспективной вам кажется такая разработка?


@темы: законы, Россия, Максим СВИРИДЕНКОВ

15:29 

Что такое фанданго?

Знаете ли вы, что означает необычное звучное слово – фанданго? Это зажигательный испанский народный танец-песня, который исполняется под аккомпанемент гитары и кастаньет. Родина его – юг Испании.

Думаю, многим из вас нравятся страстные испанские ритмы и виртуозная игра на гитаре. Лично мне такая музыка сразу поднимает настроение и навевает ощущение праздника.

А теперь представьте себе, что близкий вам человек приготовил для вас новогоднее поздравление в ритмах фанданго! Я был бы, наверное, в самом приятнейшем шоке, пришли мне кто-нибудь такой подарок!

Но самое замечательное, что в этот канун Нового года у любого из нас есть шанс преподнести друзьям и любимым необыкновенный подарок-сюрприз. Компания Туборг придумала такую замечательную праздничную акцию!

Вам нужно только написать своё поздравление на стене в Фейсбуке или вКонтакте. Ежедневно выбираются пять самых оригинальных пожеланий и трансFUNмируются – то есть, превращаются в испанскую песенку. После этого вы можете скачать и отправить друзьям свой необычный подарок!

А вы бы хотели получить или отправить кому-нибудь такое поздравление?


@темы: интересное, Новый год, Максим СВИРИДЕНКОВ

14:49 

Танцуй, пока подарок в руках:)

Новый год – время подарков. А возможно ли, чтобы сразу несколько десятков людей начали танцевать посреди магазина с подарками в руках? Почему бы и нет! Ведь Новый год же всё-таки;)

Посмотрите сами, довольно забавный ролик с такими танцами!



И я понял, они танцуют, потому что подарки хорошие. А вот когда подарят их, тут уж сразу танцевальное настроение пропадёт, ведь с хорошим подарком всегда жалко расстаться… Шучу! На самом-то деле, чем лучше подарок, тем приятнее его дарить. Особенно в Новый год!

А вам нравится дарить подарки? Вы уже купили подарки к НГ?


@темы: подарок, Новый год, Максим СВИРИДЕНКОВ

21:45 

C Рождеством!



Всех моих френдов, кто празднует Рождество 25 декабря, поздравляю с этим замечательным праздником! Всего вам самого светлого, исполнения желаний и веры в счастливые чудеса, которые обязательно сбудутся в вашей жизни!

Правда, сам я отмечать Рождество буду всё-таки по русской традиции 7 января, поэтому даже в праздник позволил себе подготовить несколько новых красивых рождественско-новогодних тестов, которые вы увидите в самое ближайшее время.

А вообще, две даты празднования Рождества - это даже лучше, чем одна. Хотя в разговоре с женой у нас возникла такая мысль. В православии перед Рождеством положено соблюдать пост. Но, скажите, много ли вы найдёте людей настолько верующих, кто постился бы даже в день празднования Нового года? При этом раньше такой проблемы не существовало, ведь пресловутый Старый Новый год отмечается уже после православного Рождества. И потому, возможно, было бы логичным, чтобы и православное Рождество праздновалось тоже 25 декабря.

Тем более что дата не так уж принципиальна, ведь, как считает ряд исследователей, на самом деле Иисус Христос родился весной. Дело в том, что в Евангелии от Луки говорится, что ангел, сообщивший о рождении Спасителя, явился пастухам в поле. А в Палестине в зимний период скот в полях не пасут.

Впрочем, всё это досужие мысли. А потому ещё раз с праздником!


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, Рождество, праздник

22:05 

Итоги года от топ-блоггеров

Этот год был очень важным не только для жизни блогосферы, но особенно для жизни страны. Думаю, все вы не хуже меня ощущаете, что в обществе что-то зреет. И именно 2010-й год стал своеобразным Рубиконом.

Интернет-портал OpenSpace.ru предложил высказать свои мнения об итогах года самым популярным блоггерам Рунета. И в результате получилась довольно пёстрая и интересная картина из мнений 15 топ-блоггеров. Пожалуй, благодаря такому количеству высказавшихся, даже перестало быть недостатком необходимость втискивать итоги в 3-5-минутный видеоролик, где каждый из нас успел сказать только о самом главном.

Вот что получилось у меня самого:





Единственное, обратите внимание: итоги года блоггеров попросили подвести ещё к началу декабря. Поэтому в них не попали важные события последнего месяца. Но, пожалуй, это не самое принципиальное. По крайней мере, в своём мнении я наметил два главных взаимовлияющих процесса - рост гражданского самосознания россиян и превращение блогов в реальную альтернативу СМИ. И последние события года лишь подтвердили это.

Мнения всех 15 топ-блоггеров, принявших участие в опросе, вы можете увидеть здесь:
Страница 1
Страница 2

Кстати, люди подобрались довольно разные. Более того, из этих 15 блоггеров далеко не все испытывают друг к другу симпатию и имеют схожие жизненные приоритеты. И потому, мне кажется, проект удался.

И вопрос к тем, кто посмотрит видеоролики: что вам показалось интересным в высказываниях этих 15 блоггеров? А что вы сами считаете главным из происшедшего в 2010-м году?


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, Свириденков, итоги года, топ-блоггеры

20:44 

Пьяный Санта-Клаус (флеш-игра)

Было у меня искушение сначала назвать героя флеш-игры Дедом Морозом. Но будем честными: наши Деды Морозы хотя и могут выпить больше, чем Санта-Клаусы, но по крышам в таком состоянии не гуляют.

От вас в этой игре требуется не только помешать пьяному Санте свалиться с крыши, но ещё периодически подкреплять его очередным бокалом шампанского, а по возможности и закусывать тортиками. Причём по мере опьянения героя делать это будет всё сложнее и сложнее.

Управление осуществляется с клавиатуры - стрелочками.

И, чуть не забыл, за все неприличные звуки, которые будет издавать пьяный Санта, я ответственности не несу, всё на совести создателей флешки:)))



Поделиться этой весёлой новогодней игрушкой с френдами можно, просто нажав на кнопку:



Множество других интересных флеш-игр и красивых новогодних штучек вы найдёте,
пройдя по ссылке: sviridenkov.livejournal.com/tag/флеш-игра.


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, Новый год, флеш-игра

18:01 

А не пора ли и России по примеру Казахстана заняться производством?

Стоит ли России входить во Всемирную торговую организацию? Этот вопрос хотя и вызывает некоторые споры, но в целом большинство аналитиков сходятся, что членство в ВТО позитивно сказалось бы на экономике нашей страны.

Однако самое главное при этом не утратить прежние экономические связи. И, безусловно, радует, что сегодня наша страна ведёт переговоры о вступлении в ВТО в рамках единого Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Ведь одновременное вступление в ВТО трёх стран на согласованных условиях позволит сохранить Таможенный союз и его экономические выгоды.

Стоит ли России входить во Всемирную торговую организацию? Этот вопрос хотя и вызывает некоторые споры, но в целом большинство аналитиков сходятся, что членство в ВТО позитивно сказалось бы на экономике нашей страны.
Однако самое главное при этом не утратить прежние экономические связи. И, безусловно, радует, что сегодня наша страна ведёт переговоры о вступлении в ВТО в рамках единого Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Ведь одновременное вступление в ВТО трёх стран на согласованных условиях позволит сохранить Таможенный союз и его экономические выгоды.

А выгоды, действительно, немалые. Рассмотрим их на примере взаимоотношений России и Казахстана. Как отмечает, первый заместитель председателя Правительства Республики Казахстан Умирзак Шукеев, «Таможенный союз уже позволил увеличить товарооборот Казахстан с Россией и Белоруссией на 38%, укрепив экономику нашего государства. Повышение таможенных ставок привело к дополнительным поступлениям в бюджет, а упрощение таможенных процедур – к улучшению делового климата».

И такое партнёрство тем выгоднее для нашей страны, что в Казахстане, в отличие от ряда других стран СНГ, успешно развивается и производство, и экономика.

Достаточно сказать, что в рамках программы по форсированному индустриально-инновационному развитию под контролем правительства Казахстана реализуются и прорабатываются 382 проекта общей стоимостью 9,5 трлн тенге (1,9 трлн руб.), при этом планируется создать около 60 тыс. рабочих мест.

И буквально несколько дней назад, 21 декабря, в Казахстане в рамках этой программы состоялось открытие 80 новых промышленных объектов. А до этого в первом полугодии было запущено ещё 72 предприятия. Общая сумма инвестиций составила более 800 млрд тенге (160 млрд. рублей).

При этом приоритетными в большинстве случае выступают как раз те отрасли, где у России и Казахстана хорошие возможности взаимовыгодного сотрудничества. В частности, это агропромышленный комплекс, нефтепереработка, металлургия, химическая промышленность и фармацевтика, а также стройиндустрия, энергетика, развитие транспортной и телекоммуникационной инфраструктуры.

Но, что интересно, развивая крупное производство, в Казахстане не забывают также о малом и среднем бизнесе, который, по сути, является фундаментом экономического развития любой страны с рыночной экономикой. Так, в этом году в Казахстане был дан старт принципиально новой программе развития малого предпринимательства, в рамках которой уже одобрено порядка 500 проектов малых и средних предприятий. И все они получат не только финансовую поддержку со стороны государства, но и строительство инфраструктуры, оказание бесплатных консультаций по организации и ведению бизнеса.

Но особенно мне понравились слова главы Правительства Республики Казахстан Карима Масимова, где он подчеркнул, что в Казахстане строят «экономику, основанную на передовых технологиях, а не на сырьевых запасах».

Как вы считаете, может, и российским властям пора перестать увлекаться торговлей сырьём, а заняться возрождением производства?


@темы: Казахстан, Максим СВИРИДЕНКОВ, Россия, экономика

16:34 

Лечить ли простуду водкой с перцем?

Сегодня у нас в Смоленске столбик термометра неожиданно резко перевалил с минуса на плюс. Озадаченный, я открыл Яндекс.Погоду. И пришёл в ужас. Это же началась оттепель!



Конечно, сама по себе оттепель не так уж плоха. Но как раз в такую погоду легче всего простудиться. А болеть на Новый год – это жесть!

Все весело носятся по магазинам, покупая подарки, а ты валяешься дома, обложившись платками (желательно с простыню размером) и пугаешь соседей зверским кашлем. Ну что это за праздник такой? И аппетита нет, и голова болит. Жена всяких вкусностей наготовит, а ты и не попробуешь толком:( Обидно же!

В общем, остаётся лишь надеяться, что оттепель удастся пережить, не заразившись.

А то вот я недавно ухитрился простудиться. Говорят, что от простуды хорошо помогает чай с малиной и коньяком. Но здесь такая беда – постоянно забываешь добавить чай и малину:)))

Ещё мне друзья советовали попробовать лечиться горячим пивом с сахаром и корицей, другой вариант – то же горячее пиво с минералкой. Но мне достаточно было вспомнить просто вкус пива, каким оно бывает летом, если бутылка постоит на солнце, и пить его горячим я после этого не рискнул.

А вот помогло лекарство со смешным названием «Бронхипрет». Оно у меня почему-то сразу сложилось в «бронхи прёт»:) Причём такая вариация как раз совпадает с его действием – отхаркивающее средство на травах, значит, бронхам от него должно быть классно:) А самое главное, так и запомнить легче.

И, что самое удивительно, выздоровел довольно быстро. Даже не пришлось прибегать к такому радикальному средству, как водка с перцем:)

А какими средствами лечите простуду вы?


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, жизнь

18:17 

События года. Транснефть и Навальный

Поскольку до Нового года осталось совсем немного, то не грех и поговорить о самых ярких событиях года прошедшего.

Одной из самых резонансных в 2010 году стала запись Алексея Навального «Как пилят в Транснефти», где блоггер заявил, что в ходе строительства трубопровода Восточная Сибирь – Тихий Океан «было украдено не менее $ 4 млрд долларов».


Перепостили эту запись и сослались на неё несколько тысяч человек. Пост собрал 10 тысяч комментариев. Более того, тему подхватили и традиционные СМИ.

трубопровод Восточная Сибирь – Тихий Океан

Однако нельзя сказать, что вся блогосфера поддержала Навального. Например, правозащитник Марина Литвинович, не менее, чем Навальный, известная своей оппозиционностью, в тот же день ответила записью «Про разборки вокруг "Транснефти"». В конце её поста звучит такое обращение к Навальному: «Лёша, я тебя нежно люблю (TM), но тут два варианта: или тебе заплатили или тебя используют в темную».

Попытаемся разобраться, что же произошло на самом деле. Прежде всего скажу, что к популярным блоггерам действительно периодически приходят письма с разной интересной информацией. Выяснить достоверность этой информации подчас сложно. А ещё сложнее определить, не пытается ли кто-то сделать через тебя информационный вброс. Я вряд ли ошибусь, утверждая, что большинство топ-блоггеров хотя бы раз, но работали на чьи-то интересы, думая, что они отстаивают справедливость. Вполне вероятно, что на такую же удочку попадался и я сам.

Вот и Марина Литвинович в той записи, на которую я сослался, утверждает:

«Заказ на мочилово Вайнштока ходит давно. Материалы, подготовленные ОАО "АК "Транснефть" против самой себя (гы-гы) - старые, бродят по разным людям давно, найти их - не составляет никакого труда и пиарщики Токарева пытаются их слить хоть куда-нибудь».

Многие в сети высказали мнение, что данный слив компромата явился результатом противоборства между окружением Путина и окружением Медведева.

А сам Навальный говорит по этому поводу: «У меня нет ни малейших сомнений в том, что дело "Транснефти", как и любое другое мое дело по Газпрому, ВТБ или Роснефти может быть использовано противоборствующими группировками в компаниях и во власти в своих целях. Вопрос в том, должно ли это меня останавливать? Должен ли я положить материалы о том, как украли миллиард, в стол только потому, что опубликование этих материалов пойдет на пользу Петрову в его борьбе против Васечкина?» (Источник).

И здесь я, пожалуй, не стану спорить, но возникают и некоторые другие вопросы. Так, скандал вокруг Транснефти получил значительный резонанс в США. А ведь с вводом трубопровода Восточная Сибирь – Тихий Океан Россия выходит в Азиатско-Тихоокеанский регион и в определённой степени может воздействовать на его политику, что однозначно невыгодно Америке. Соответственно, скандал вокруг данного нефтепровода не мог не вызвать поддержки в США. И лично меня несколько насторожило то, что Навальный начал публиковать разоблачения, находясь именно там.

Начал я гуглить. И вот какая интересная информация мне попалась.

Цитирую: «Что связывает известного интернет-разоблачителя Алексея Навального с американским госсекретарем времен бомбардировок Югославии Мадлен Олбрайт и кандидатом в президенты США, ярко выраженным ястребом от американской политики Джоном Маккейном? Одно и то же лицо - политконсультант Республиканской партии США Майкл "Майк" Мерфи. Которого блоггер консультирует по деятельности фонда NDI в Кировской области».

Продолжение здесь.

Там же приводится и другая информация, за достоверность которой я, естественно, не ручаюсь. Но, по крайней мере, она очень логично объясняет в том числе и то, как Навальный мог попасть в Йельский университет, крайне престижный американский вуз, где готовят политическую элиту этой страны.

В общую картинку хорошо укладывается и недавнее заявление Маккейна о том, что пора меня характер взаимоотношений с Россией: «Нам следует прекратить переоценивать успехи сотрудничества. И нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была. Это, в частности, значит, что нам надо более настойчиво защищать наши интересы и ценности». (Источник).

В общем, такая информация для размышления.

Ещё один несколько подозрительный момент, связан с тем, что Навальный говорит в том же интервью, на которое я сослался: «Мне не страшно. Если бы боялся, то не стал бы этим заниматься. Моя семья меня поддерживает, что для меня принципиально важно. В Москву мы все вернемся до конца года, когда закончится моя учеба, и покидать ее не планируем. Охраны у меня нет. Только боевой сокол, который всегда сидит у меня на плече. По нему меня всегда легко узнать в любой толпе».

Вся оппозиция, конечно, в той или иной степени идёт на риск, критикуя власть. Но ведь Навальный в своём блоге то и дело вмешивается в серьёзные экономические конфликты, в которых фигурируют очень крупные компании, а вопросы бизнеса в нашей стране принято решать любыми средствами. Или вы считаете, что все компании, коррупцию в которых разоблачает Навальный, настолько чисты, что ни в одной из них проблему не попытаются решить методами 90-х? И это на фоне того, сколько за минувший год пострадало журналистов, блоггеров, активистов общественных движений, высветивших криминальную сторону даже гораздо более мелкого бизнеса.

Причём предположения об американской и российской «крышах» не являются взаимоисключающими, ведь определённые группировки наших отечественных политиков плотно сотрудничали с «американскими друзьями» даже ещё при Горбачёве.

Нет, я не хочу очернять Навального. Более того, мне нравится его блог, и я туда периодически заглядываю. Но, хоть убейте, не верю я, что у него нет очень влиятельной поддержки. А ведь за всё в нашей жизни надо платить… И потому тот же громкий скандал вокруг Транснефти мог иметь и другие причины, кроме борьбы за справедливость.

Да, я приветствую любые разоблачения коррупции, а уж тем более, когда это касается таких важных для государства компаний, как Транснефть. Но в свете всего вышесказанного у меня остаются сомнения, на того ли пытаются повесить вину? А если на того, то не стараются ли при этом выгородить других фигурантов? И, главное, зачем было выносить сор из избы и широко раскручивать скандал в США, чьи политики крайне заинтересованы в таком скандале?


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, итоги года, скандал

23:46 

Подарок зимы (мой новый тест)

Что вам может подарить эта зима? Ответ на вопрос вы найдёте в моём новом тесте, который я делал очень долго, а потому, мне хочется верить, он получился особенно красивым и интересным.

Естественно, я не волшебник, а только учусь. И потому не могу обещать, что все предсказания сбудутся. Хотя, если я не ошибаюсь, многие говорили, что предсказания из моих тестов чаще сбываются, чем наоборот. Давайте проверим ещё один раз:)

Тем более что полученный результат в любом случае должен вас порадовать, ведь во все варианты я постарался вложить как можно больше позитива, а для иллюстраций взял не только самые интересные зимние фотографии из сети, но и любимые многими картины таких замечательных художников, как Томас Кинкейд и Никки Боэм.

Чтобы получить свой подарок зимы, вам достаточно выбрать наиболее понравившуюся снежинку и нажать на кнопку!


подарок зимы <br><br>Но даже если не поймаете с первого раза, не переживайте, всё равно она прилетит снова, и эта зима обязательно станет удачной для вас!<br><br><a href="sviridenkov.livejournal.com/268567.html"&g... свой подарок зимы</a>." name="event" /> подарок зимы <br><br><a href="sviridenkov.livejournal.com/268567.html"&g... свой подарок зимы</a>." name="event" /> подарок зимы  подарок зимы  подарок зимы
подарок зимы  подарок зимы  подарок зимы <br><br><a href="sviridenkov.livejournal.com/268567.html"&g... свой подарок зимы</a>." name="event" /> подарок зимы  подарок зимы
подарок зимы  подарок зимы  подарок зимы <br><br><a href="sviridenkov.livejournal.com/268567.html"&g... свой подарок зимы</a>." name="event" /> подарок зимы  подарок зимы
подарок зимы  подарок зимы  подарок зимы  подарок зимы  подарок зимы


Получить свой подарок зимы


А если подарок вам понравится, то не поленитесь сказать спасибо в комментарии к этой записи;)

P.S. Все остальные мои гороскопы и тесты: sviridenkov.livejournal.com/tag/тест.
Самые интересные флеш-игры в моём блоге (их тоже можно утащить к себе в ЖЖ, просто нажав на кнопку): sviridenkov.livejournal.com/tag/флеш-игра.
Тесты и гороскопы от альтернативной дружественной конторы: uborshizzza.livejournal.com.


@темы: тест, подарок, зима, Новый год, Максим СВИРИДЕНКОВ

19:52 

Много ли у России настоящих друзей?

При Ельцине было модно говорить, что лучший друг нашей страны – это США. Относиться к тому периоду, конечно, можно по-разному. Я лично считаю, что сотрудничество с Америкой принесло нашей стране больше плохого, чем хорошего. Хотя, пожалуй, хорошее тоже было.

Впрочем, это сложное тело. А США я вспомнил лишь для примера, из которого очевидно, что любые страны, не имеющие глубоких взаимных исторических связей, начинают сближаться лишь в силу прагматических соображений, и называть подобное дружбой будет всё-таки преувеличением.

Обычно настоящими друзьями России считают Белоруссию и Украину. И я думаю, это справедливо. И надеюсь, что всегда так будет, даже несмотря на то, что власти каждой из трёх стран порою работают против этой дружбы.

Однако вчера отмечался День Независимости Казахстана. И как-то так получилось, что наткнувшись на эту новость, я стал анализировать связи этого государства с Россией. И пришёл к выводу, что у нашей страны есть, как минимум, ещё один настоящий друг.

Судите сами, после распада СССР в 1993 году президенты России и Казахстана заключили негласное соглашение о том, что Казахстан и Россия будут оставаться друзьями даже несмотря на разность взглядов по некоторым вопросам политических процессов в евразийском регионе. И та же линия дружеских отношений между государствами поддерживается до сих пор.

Более того, происходит и очень тесное экономическое сотрудничество. Так, у России и Казахстана действует более 3 тысяч совместных предприятий, из них около 400 работают в приграничной зоне. А в этом году 7 ноября Медведев и Назарбаев обсуждали дальнейшее торгово-экономическое взаимодействие, партнерство в атомной сфере, в космической области и энергетике.

Добавим к этому, что в Казахстане живёт очень много русских. На данный момент почти четверть всего населения. А в советские времена даже был период, когда русских в Казахстане было больше, чем казахов.

Всё это позволяет уверенно сказать, что дружеские отношения между странами имеют под собой твёрдую основу. А если учесть, что экономика Казахстана развивается довольно успешно, то можно только порадоваться, что у нас есть такой хороший друг.

А как вы считаете, есть ли ещё какие-нибудь государства, которые можно назвать настоящими друзьями России?


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, Россия, политика

18:09 

Тихая национализация – бессмысленная и беспощадная

Одной из главных финансовых новостей этого месяца стало заявление председателя правления ВТБ Андрея Костина о том, что ВТБ ведёт переговоры о покупке контрольного пакета акций Банка Москвы. При этом долю в самом ВТБ могут получить суверенные фонды Ближнего Востока и Китая.

Непосвящённому человеку может показаться, что не происходит ничего особенного. Но почему же именно эта новость вызвала недоумение и самые разные версии в финансовых кругах?

Попытаемся разобраться.

Многие эксперты считают, что от такой сделки не выиграют ни эти два банка, ни правительство Москвы, ни государство.

Так, если правительству Москвы продажа банка и необходима, чтобы покрыть дефицит в бюджете, то, как утверждают аналитики, от продажи акций частями можно было бы получить гораздо большую сумму.

При этом, вероятнее всего, проиграет и Банк Москвы, потеряв крупных клиентов, которые сотрудничали с ним именно из-за его отличия от федеральных госбанков.

Наконец, как полагают эксперты, проиграет даже сам ВТБ. Так профессор Никита Кричевский утверждает: «Заплатив рыночную стоимость за долю в капитале Банка Москвы, ВТБ едва ли получит тот необходимый синергетический эффект от приобретения, который добавит стоимости его акциям, а в случае дешевой сделки будет нанесен удар по столичному бюджету».

Специалисты приводят и множество других доводов. На эту тему я рекомендую вам статью в «Российской Газете»: www.rg.ru/2010/12/01/kudrin.html.

А что же получит в результате государство, которому, кстати, сейчас принадлежит 85,5% акций ВТБ? Усиление своего присутствия в финансовой сфере и, как следствие, снижение конкуренции. Впрочем, такая динамика давно прослеживается. В 2008 году доля подконтрольных государству кредитных организаций в совокупных банковских активах составляла 46,2%, а в 2009 году – 47,9%, а в 2010 году удельный вес государственных банковских структур, по всей видимости, превысит 50%.

Правда, глава думского подкомитета по банкам Павел Медведев уже высказал мнение, что данной сделкой может заинтересоваться Федеральная антимонопольная служба.

Но лично я как-то не уверен, что эта структура будет сопротивляться тихой национализации банков, если подобное действительно входит в планы властей.

А в итоге может проиграть и российская экономика, и все мы, ведь без нормальной конкуренции у банков уже не будет столь насущной необходимости ориентироваться на интересы клиентов.


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, Россия, обидное, экономика

11:14 

Официальный дилер или киллер: кто быстрее убьёт авто и владельца?

Нечасто я заглядываю на разные автофорумы, но куда только не забредёшь во время странствий по интернету. И наткнулся я на одну историю, которая, на мой взгляд, очень хорошо показывает, что в современной России даже довольно обеспеченному человеку крайне сложно отстоять свои права.

Впрочем, обо всём по порядку. Слышали ли вы о такой машине, как Audi R8? Это так называемый cуперкар с соответствующей ценой.

Вполне естественно предположить, что официальные дилеры компании Audi должны обслуживать владельцев таких авто, как минимум, профессионально, чтобы не опозорить бренд. Но, оказывается, может быть и совсем наоборот.

Предлагаю вам самим оценить историю: www.audi-club.ru/forum/showthread.php?t=174493. Пересказывать её я не буду, скажу лишь суть происходящего в нескольких словах.

У владельца Audi R8 в автомобиле вдруг появился неприятный хруст при повороте рулевого колеса, он обратился в Ауди Центр Москва. Там его заверили, что это такая особенность модели, и ничего страшного с машиной не произойдёт.

Однако произошло: «…Подъезжая к Шереметьевской, я стал поворачивать руль вправо для поворота направо, в тот же момент раздался знакомый хруст и автомобиль бодро поехал не направо, а НАЛЕВО ... !!! Скорость была около 50-60 км/ч ..., среагировать я не успел, да и не смог бы, наверное, так как не ожидал, что может произойти что-то похожее ... !!! Короче, влетаю в бордюр и от удара вылетаю на Шереметьевскую».

А дальше владелец авто подробно рассказывает форумчанам, как он на протяжении года пытался добиться, чтобы Ауди Центр Москва вернул ему автомобиль в надлежащем виде, и как его самыми изобретательными способами водили за нос. Написано очень эмоционально и живо, так что рекомендую заглянуть. По крайней мере, я сам, дочитав до конца, почувствовал искреннее возмущение, а уж представляю, что ощущает владелец машины.

Интересны и комментарии. Процитирую фрагмент одного из них (извиняюсь за грубые выражения автора комментария, но там они очень хорошо передают суть, поэтому я не стал их убирать):

«Я сам профессионал в кузовном ремонте автомобилей, работаю уже почти 8 лет, поменял много мест работы, в том числе и дилеров....так вот такого хренового отношения к авто клиента и к клиенту в целом, кроме как у дилеров, я не видел(((

… Зарплата у дилеров (по крайней мере, ауди) херня! Соответственно, текучка большая и, как следствие, непрофессиональный ремонт авто… Первое правило мастера приемщика в любом сервисе – впарить клиенту его сраный автомобиль с его сраными проблемами… Ибо главное, чтоб клиент уехал, и поставить галочку в отчете, к тому же психология человека так устроена, что, уехав, только единицы приезжают обратно скандалить, то далеко, то некогда, то хрен с ними, то просто людям стыдно кого-то о чем-то просить (бывают и такие)».


Скажите, а вы сталкивались с чем-нибудь подобным? И вопрос к моим френдам, живущим на Западе: в ваших странах в принципе могла бы возникнуть ситуация подобного отношения к клиенту?


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, автомобили, скандал

20:15 

Как не утопить друг друга в ванной

 
Все, кто прожил хотя бы несколько месяцев вместе, прекрасно знают, сколько разных бытовых нестыковок появляется между мужчиной и женщиной, особенно когда они становятся мужем и женой.

Она жалуется на разбросанные носки, он не может найти своих вещей после «наведения порядка». Жена страдает, что муж неделями не моет свою чайную чашку, а муж ворчит, что ему лень то и дело за ней на кухню бегать.

А сколько конфликтов возникает именно в ванной комнате! Я, например, помню, как однажды мои родители чуть не поссорились из-за тюбика с зубной пастой. Отец настаивал на том, что значительно экономнее выдавливать пасту с хвоста, а мама возмущалась, потому что ей удобнее надавить на середину тюбика.

Все это, конечно, мелочи, но они имеют гадкую привычку накапливаться и время от времени выливаться в дурацкие ссоры. Поэтому разумные люди всегда ищут способ свести взаимные неудобства к минимуму, чтобы не получалось, как в анекдоте, когда девушка, первый раз ночуя у парня, выходит из ванной и говорит ему: «У тебя там в ванной два полотенца: одно с буквой «М», другое с буквой «Ж». Я ведь правильно поняла, «Ж» - для женщин, «М» - для мужчин?» А парень отвечает: «Нет, «М» - для морды…» Не нужно много фантазии, чтобы представить, как продолжился этот милый диалог :).

Конечно, в стандартной квартире довольно непросто придти к компромиссу. Но нет ничего невозможного, и в особенности, если хорошенько поискать в Сети. Например, мы с женой воспользовались несколькими интересными советами из Первого интернет-журнала о ванных комнатах.

Даже удивительно, но, оказалось, что при грамотной организации пространства ванная комната перестаёт быть тесной для двоих.

А вы часто ссоритесь со своей второй половинкой из-за бытовых мелочей? Что вас особенно раздражает в его/ее привычках?


@темы: полезное, жизнь, Максим СВИРИДЕНКОВ

19:01 

За что избили Кашина? (его собственное мнение)

Как-то так получилось, что я только сегодня узнал о том, что журналист Олег Кашин не только выкарабкался почти с того света (звучит немного пафосно, но, по сути, именно так и есть), но и продолжает вести ЖЖ.

В сегодняшней записи Кашин приводит фрагмент перевода своей статьи для американской газеты «Нью-Йорк Таймс», где говорит о том, кто по его собственному мнению мог быть заказчиком его избиения.

Думаю, этот текст будет интересен многим из вас. Поэтому процитирую его целиком.

Олег Кашин

Человек с арматурой

Ночью 6 ноября на меня напали двое молодых людей, вооруженных стальными прутьями. Нападение произошло в нескольких метрах от входа в мой дом, в 10 минутах ходьбы от Кремля.

Спустя месяц я все еще в больнице. Мне отрезали палец на руке, у меня сломана нога и обе челюсти, и в нескольких местах пробита голова. Врачи говорят, что вернуться к своей работе репортера и колумниста независимой газеты “Коммерсант” я смогу не раньше весны.

Спустя несколько часов после нападения президент Дмитрий Медведев написал в Twitter, что возмущен этим преступлением, и поручил правоохранительным органам приложить все силы для расследования этого преступления. Однако до сих пор никого не поймали, и лично я не жду, что те двое парней будут опознаны или пойманы.

После нападения на меня в газетах и интернете быстро появились три основные версии по поводу того, кто стоит за нападением, которое, по моему мнению, было попыткой убийства. Согласно первой версии, это были власти города Химки. Я написал несколько статей, критикующих строительство автомобильной дороги Москва-Петербург, которая должна пройти через город - за проектом стоят местные власти, но многие жители Химок выступают против.

Согласно второй версии, за нападением стоит Андрей Турчак, губернатор Псковской области, обидевшийся на запись в моем блоге, где говорилось о том, что он обязан должностью лишь своим связям с Кремлем.

Третья версия состоит в том, что виновные - это члены молодежного движения “Наши”, которое я также критиковал. Появление этой группы на политической сцене сопровождало новый уровень и принятие насилия в российской политике; оппоненты называют членов движения “нашистами” по аналогии с “фашистами” - и по уважительной причине.

“Наши” тесно связаны с Кремлем, организовавшим движение пять лет назад в ответ на опасения о том, что Оранжевая революция на Украине может вдохновить схожие восстания в России. Когда газеты сообщили, что бывший лидер "Наших" (ныне - министр по делам молодежи) Василий Якеменко может быть причастен к нападению на меня, г-н Якеменко был демонстративно вне графика удостоен аудиенции у премьер-министра Владимира Путина. Должно ли это было показать, что власти не разделяют такое подозрение - или что им все равно, если обвинение правдиво?

Меня поражает, что в каждой из версий конечным правонарушителем является государство. И по какой-то причине большинству россиян это кажется приемлемым: практически никто сегодня не оспаривает право государства на нелегальное насилие - даже против журналистов - для удержания власти.

Я не хочу сравнивать себя с Анной Политковской или Полом Хлебниковым, которые, вероятно, были убиты из-за своих расследований. Но некоторым образом нападение на меня более тревожно. В отличие от многих журналистов, ставших жертвами нападений за последние годы, я не занимался никакими серьезными расследованиями по поводу коррупции или нарушений прав человека. Я не жонглировал секретными документами и не дразнил влиятельных героев компрометирующими материалами.

Вместо этого, я критиковал “Наших”. На самом деле, на протяжении всего 2010 года я писал о "Наших" в "Коммерсанте", привлекая внимание к насилию, сопровождающему каждое общественное выступление группы. Даже на легальных своих мероприятиях члены движения топчут ногами - и это не преувеличение; они именно топчут и именно ногами портреты "врагов России" - правозащитников, политиков и журналистов.

Их же я считал организаторами анонимных акций против оппозиции – сфабрикованных видеороликов, компрометирующих лидеров оппозиции и независимых журналистов, хакерских атак, избиений. Некоторые акции были символическими – например, чемпиона мира по шахматам и одного из лидеров оппозиции Гарри Каспарова неизвестный однажды ударил шахматной доской по голове.

Но даже когда у властей были веские доказательства участия руководства “Наших”, члены движения избегали наказания. Летом 2005 года группа хулиганов с бейсбольными битами напала на оппозиционное собрание, жестоко избив его участников. Милиция задержала нападавших, их список попал в прессу и в этом списке были “нашисты” - но до суда дело не дошло, по загадочной причине всех задержанных сразу же отпустили.

Никто доподлинно не знает, есть ли прямая связь между расцветом “Наших” и усилением насилия против критиков государства. Но тот факт, что атмосфера ненависти и агрессии, искусственно созданные Кремлем, в Россия стала определяющей, несмотря на "перезагрузку" в отношениях с США и "модернизацию" - это факт, мне кажется бесспорным.

Человек со стальным прутом стоит за спинами улыбающихся политиков, которые говорят о демократии. Он, человек с арматурой - настоящий хранитель Кремля и его порядков. Я испытал его на собственной голове.

Источник: inosmi.ru/social/20101212/164858455.html.




@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, Россия, политика

16:15 

Талисман Сочи 2014: «От мала до велика...»

Вы заметили, какие дебаты развернулись вокруг обсуждения будущего талисмана Олимпиады в Сочи в 2014 году? Тысячи людей со всей России прислали свои идеи на сайт talisman.sochi2014.com. И знаете, что самое интересное? Участвовали люди в буквальном смысле всех возрастов!

Самой младшей участнице конкурса, Кате Егоровой из Самары, всего три года, представляете?! Она нарисовала свой талисман в графическом редакторе на сайте:


Ее папа оставил следующее пояснение: «Чебурашка - самый национальный вымышленный мультипликационный персонаж. Который традиционно несет в себе радость дружбы и уважение!»

Конечно, это очень простой рисунок, но сам возраст художницы заставляет обратить внимание на её работу:) Кроме того, символично, что рисунок – именно детский, бесхитростный и открытый. Да и сама идея с Чебурашкой мне нравится. Это же совершенно уникальное существо, придуманное российским автором! И куда менее банально, чем матрёшка или Дед Мороз. Хотя Дед Мороз мне тоже нравится:)

А самый старший участник - Геннадий Михайлович Стрекаловский, художник из Новосибирска. Ему уже 77 лет. Геннадий прислал шесть разных вариантов символа Олимпиады. Его идеи традиционные и почти геральдические: ангел, орел, сударушка, ладья, трехцветный флаг, горы и море.



Приём работ, кстати, уже закончился. Финалистов будет выбирать экспертный совет из режиссеров-аниматоров, художников, деятелей культуры, профессиональных маркетологов, спортсменов.

А победителя будем выбирать мы все:) 7 февраля 2011 пройдет всенародное смс- и телефонное голосование, результаты которого объявят в прямом эфире. Так что, приготовьтесь голосовать!


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, Олимпиада, Сочи, интересное

14:35 

Новогодняя панелька для отправки SMS

Насколько я могу судить, многим из вас понравилась панелька для бесплатной отправки СМС, которую я соорудил ещё в октябре прошлого года. По крайней мере, я до сих пор натыкаюсь на неё в самых разных блогах. Пожалуй, действительно удобная штучка, хотя и довольно простая по механизму - мне лишь нужно было собрать ссылки на страницы бесплатной отправки SMS на сайтах основных операторов и соединить их в одной незатейливой панельке, которую можно вставить в блог.

Однако сейчас, когда приближается Новый год, такая панелька ещё более актуальна. Хватает людей, которые, как и я, не, не любят набирать SMS на клавиатуре телефона, а вот набирать их с компьютерной клавиатуры - одно удовольствие! Да и то, что SMS в данном случае будут бесплатными, тоже хоть немного, но греет душу:)

И я решил переработать свою старую панельку в новогоднем стиле, чтобы даже один её внешний вид настраивал на праздник. Зацените!

Бесплатная отправка SMS с сайтов операторов
Для выбора оператора нажмите на игрушку с логотипом.




Поставить себе такую же SMS-панельку.


Разместить такую ёлочку у себя в ЖЖ вы можете, просто нажав на кнопку:



А чтобы разместить эту ёлочку в профиле ЖЖ или в других блогах, вы можете воспользоваться этим кодом:



Наконец, на случай, если такая ёлочка кому-то покажется слишком громоздкой, я немного изменил дизайн прежней панельки, перекрасив её в зелёный, чтобы она смотрелась чуть более новогодней:

Бесплатная отправка SMS с сайтов операторов

для выбора оператора нажмите на логотип
Разместить SMS-панельку у себя.


А вот её код для вставки в блоги:



Если подобные штучки покажутся вам полезными, не ленитесь сказать в комментариях простое человеческое спасибо;)


@темы: sms, Максим СВИРИДЕНКОВ, Новый год, СМС, бесплатная отправка

13:12 

Телевидение в цифре, чтобы с веком наравне

Первые попытки создания телевизионных приёмников во всём мире начали делаться во второй половине 20-х годов прошлого века. А уже в конце 30-х в России началось регулярное телевещание.

Правда, быстро? И так же, двигаясь вместе с прогрессом, наша страна в своё время перешла с чёрно-белого на цветное телевещание. А что же в новом веке – будем лаптем щи хлебать, когда весь мир переходит на цифру?

Нет. В ближайшие годы мы наконец-то сможем смотреть именно российское телевидение в цифровом – а значит, отличном – качестве. С 2010 по 2015 год все регионы страны будут оснащены оборудованием для цифрового телевещания.

Переход на цифровое телевидение решает проблему низкого качества трансляции, присущую аналоговому ТВ. Особенность цифрового телесигнала в том, что он может быть либо высокого качества, либо отсутствует вовсе.

В состав первого цифрового мультиплекса вошли восемь федеральных телеканалов: «Первый канал», «Россия», «Вести-24», «Спорт», «5 канал», «Культура», «НТВ», «Детский» – и три радиостанции – «Радио России», «Вести FM» и «Маяк». В ближайшее время станет доступен второй мультиплекс, включающий восемь каналов в цифровом качестве. Всего к концу 2015 года планируется включить 24 общедоступных канала. Все каналы будут бесплатными.

Вот она, модернизация в действии, а не пустые слоганы. Полная информация о ходе программы доступна на сайте Минкомсвязи.

А у вас все телеканалы идут идеально? Или вы тоже порадуетесь переходу на цифровое телевидение?


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, телевиденье, технологии

12:35 

Часики со счётчиком дней до НГ :)

Наткнулся в сети на такие интересные новогодние часы для блога. Он не только время показывают, но ещё считают, сколько до праздника осталось. Согласитесь, удобная штучка. А потому спешу поделиться с вами:)



Разместить эти часы у себя в ЖЖ вы можете, просто нажав на кнопку (в режиме предварительного просмотра расстояние от счётчика до ссылки под ним может казаться громадным, но всё само исправится после публикации поста):



А чтобы разместить эти часики в профиле ЖЖ или в других блогах, вы можете воспользоваться этим кодом:



Множество других красивых штучек и интересных флеш-игр вы найдёте,
пройдя по ссылке: sviridenkov.livejournal.com/tag/флеш-игра.


@темы: Максим СВИРИДЕНКОВ, Новый год, красиво, флеш-игра

14:13 

Охта-центр: скандал в свете новых событий и документов

Темы строительства Охта-центра я до сих пор не касался в своём блоге, поскольку, хоть мне и кажется, что подобный проект нужен Петербургу, но меня одолевали сомнения, где именно он должен быть построен.

Однако теперь ситуация изменилась. Как сообщает Интерфакс, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко объявила журналистам в четверг, что власти города совместно с «Газпромом» приняли окончательное решение о переносе общественно-делового района Охта-центр с Охтинского мыса.

Что ж теперь, когда острота ситуации снята, я могу смело поговорить с вами о своих ощущениях, не боясь, что вы меня заподозрите в предвзятости.

Более того, один питерский френд прислал мне сканы довольно интересных документов, которые я по тем же причинам не решался выкладывать у себя в блоге. Однако теперь они тоже будут уместны. Но для начала порассуждаем абстрактно.

Нужен ли Питеру «Газоскрёб»?


Чисто практический здравый смысл подсказывает, что подобные масштабные архитектурные проекты с точки зрения развития бизнеса необходимы любому современному городу. О том же написал даже в стихотворной форме такой известный блоггер и писатель, как Леонид Каганов, жалеющий о том, что пресловутый «Газоскрёб» не строят в Москве: «Везите к нам газпромовские бабки! Давайте нам рабочие места! Нам нравятся эскизы в вашей папке, и ваша башня — просто красота!» (Полный текст здесь: kaganov.f5.ru/post/73551)

Однако если посмотреть на вещи субъективно. Мне самому неприятно наблюдать у себя в Смоленске, как район, где прошло моё детство, заполняется новостройками. И пусть появление новых домов – это объективно хорошо в том числе и для экономики города, но лично мне подобное крайне неприятно, ведь разрушается уютный мирок из моей памяти. Пожалуй, все мы настолько консервативны, что готовы сохранять что-то свое родное несмотря ни на что, даже в ущерб здравому смыслу.

А что такое Санкт-Петербург? Это уникальный город, который в своей неповторимости очень дорог не только петербуржцам, но и многим из тех, кто хотя бы раз побывал там. Я тоже люблю Питер! И есть традиционные символы этого города – кораблик адмиралтейства, решётка летнего сада, ростральная колонна… Где мы их только ни видели – даже в рекламе, на этикетках и в логотипах. Конечно, Охта-центр на том месте, где его собирались расположить первоначально, не вписывался в этот ряд, но что он разрушал – Петербург или наши представления о Петербурге?

Тем не менее, объективная реальность доказывает, что процесс «осовременивания» любого крупного города неизбежен. Так было всегда. Например, парижане в своё время активно выступали против строительства Эйфелевой башни, считая, что она изуродует их город. И, пожалуй, они были правы, ведь с появлением этой конструкции любимый ими Париж стал выглядеть совершенно иначе. Но всё течёт, всё меняется, как говорили древние. И с чем теперь у вас ассоциируется столица Франции?

Современный мир стал таковым, что небоскрёбы в ближайшие десятилетия неизбежно появятся во всех крупных городах. И вполне возможно, что именно небоскрёб на Охтинском мысу стал бы для наших потомков символом Петербурга. Впрочем, мы этого никогда не узнаем, раз уж место строительства переменили.

Но, пожалуй, хорошо, что всё получилось именно так. Ведь теперь даже многие вчерашние противники проекта признали, что он полезен для города. Так, председатель петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник, активно выступавший против строительства небоскрёба на Охтинском мысу, теперь рассуждает о том, где в городе на Неве ему хотелось бы видеть это сооружение: «Мы предлагали построить его к югу от Дунаского проспекта: там удобно и бизнесу, и горожанам». (Источник: www.rosbalt.ru/2010/12/09/799053.html)

И я уверен, что то или иное приемлемое место для строительства обязательно найдётся.


Охта-центр глазами звёзд

Пожалуй, простому человеку было проще определиться в своём отношении к строительству Охта-Центра, ориентируясь на мнение любимых деятелей культуры. Но что мы здесь видели. Басилашвили и Шевчук против… А Георгиев, Бортко и Эйфман за строительство.

Ещё интереснее выглядело мнение, даже точнее мнения (!), Бориса Гребенщикова. В одном интервью он высказался против, хотя при этом признал появление подобных небоскрёбов неизбежным: «Я нормальный человек. Я видел мир. Я много где побывал и видел много странных мест. Небоскреб „Газпром-сити“ на неброском охтинском ландшафте — это как плевок дьявола. Будто из сериала о пришельцах». По мнению музыканта, строительство газпромовской башни не имеет ничего общего с последним столетием культуры. «Я понимаю, что денежный поток остановить нельзя», — заметил Гребенщиков, уточнив, что не помнит подобных случаев в современной истории. «Без этой башни мы жили бы во вчерашнем дне, а с ней — будем жить в дне завтрашнем. Но такое завтра мне не нужно», — заявил он. (Источник: www.rosbalt.ru/2007/01/30/284228.html)

А уже в другом интервью всё тот же Борис Гребенщиков сам вспоминал пример Парижа и признавался: «У меня был старинный приятель Джо Смит, человек, снявший когда-то первый концерт The Doors и устроивший знаменитый концерт Rolling Stones в Гайд-парке. Он был боец по натуре. И зная, что ему это будет приятно, я поставил свою подпись против строительства Охта-центра. Что касается меня, то никаких собственных мыслей по этому поводу нет. Ведь, когда строили Эйфелеву башню, большая часть парижан была против. Ничего, как-то пережили». (Полный текст интервью: www.afishka31.ru/news/1346.html)

Подобных цитат за или против проекта можно найти множество. И это не удивительно, ведь тот же певец, как правило, не может быть экспертом в области архитектуры, а говорит под наплывом эмоций. Соответственно, может противоречить и самому себе. А газетчики уже подбирают те цитаты, которые им удобнее для доказательства той или иной точки зрения.

Однако в спор вмешались также и археологи. И здесь ситуация, по всей видимости, имеет очень интересную подоплёку.


«Петербургская Троя»: спор ради правды или ради выгоды?

Противостояние вокруг Охта-центра приобрело совсем новый оборот, когда руководитель археологической экспедиции СЗНИИ «Наследие» Пётр Сорокин, имевший контракт с Газпромом, вдруг заявил: «В процессе раскопок на площади около 25 тыс. м. кв. были выявлены и изучены культурные слои и сооружения эпох неолита – раннего металла, средневековья, нового времени. Неолитические слои мощностью до 2-х м. распространяются на территории около 10 тыс. м. кв. Укрепления Ландскроны, изученные к настоящему времени занимают территорию около 12 тыс. м. кв. Обнаружены также укрепления Ниеншанца – двух периодов его существования. По площади раскопок эти работы крупнейшие на территории России». (Полный текст: www.archeo.ru/rus/projects/nien.htm)

Как-то очень удивительно совпало, что столь значимая археологическая находка, которую СМИ окрестили «Петербургской Троей», оказалась как раз на месте строительства Охта-центра, ставшего предметом стольких споров.

К дискуссии тут же подключились археологи. Среди них опять же не было единства мнений. Но, возможно, вы читали в ЖЖ посты того же Сергея Белецкого (во всяком случае, так он называет себя в профиле своего ЖЖ [info]durnowo), у которого поддержка Сорокина, как мне показалась, стала основным смыслом и содержанием блога на протяжении большинства последних записей.

Правы ли Сорокин и Белецкий? Судить не берусь, ибо сам соответствующего образования не имею, а их доводы, как и доводы их оппонентов (например, Соловьёвой), полны аргументами, которые сложно проверить человеку, далёкому от данной науки. Это, кстати, признаёт в одной из недавних записей и сам Белецкий: «…Вы не археолог, так что Вам простительно не понимать смысл того, что говорили археологи…»

А какие у нас, людей, далёких от этой науки, основания доверять ему и Сорокину больше, чем ряду других учёных, которых они обвиняют в предвзятости?

Более того, простой человек на стройплощадку попасть не может, так что даже если бы он попал на раскопки, то все равно ничего не понял бы. Откуда он знает, было ли Литариновое море на Охте или нет?

В итоге большинство из нас доверяет именно той команде археологов, чьё мнение совпадает с нашими взглядами на строительство Охта-центра.

Но почему же археологи вдруг так жарко заспорили? Мой питерский френд, утверждающий, что работал с Сорокиным, и пожелавший сохранить инкогнито, написал мне следующее. Цитирую, не ручаясь за достоверность изложенных фактов (но лично меня они заставили задуматься):

«Вся эта войнушка не столько из-за башни, сколько из-за гигантского бабла, которое археологам платят за их раскопки. Такого раньше никогда не платили и, видимо, ещё не скоро появится такой лакомый заказ.

До 2010 года на площадке работали археологи СЗНИИ "Наследие" под руководством П.Сорокина. По-видимому, Сорокин специально затягивал раскопки, чтобы вытянуть из Газпрома побольше денег. Но слишком пожадничал и "перегнул палку" по срокам, докопать в отведенные сроки не успел, контракт закончился, и его не продлили, т.к. работа шла медленно.

Вместо П.Сорокина пришли люди с современными технологиями (ноутбуки, 3D-сканирование) и доделали в два раза быстрее. А Сорокин мало того, что контракт потерял, так еще и на иск нарвался, так как работы не выполнил по договору, а деньги не вернул.

Конечно, Сорокин понимал, что если он накосячил или не доделал, то с него спросят. Поэтому стал готовить почву для реванша - решил прикрыться тем, что якобы его, честного человека, прогнали нехорошие и нечестные археологи, готовые на всё. Но когда он сам работал на Охте - тоже был "готов на всё" - в том числе подписывал акты, свидетельствующие об окончании всех работ на участках и передаче их под строительные работы. Так что нынешний демарш - просто попытка оправдаться за незавершенные работы, возможно, повлиять на решение суда и общественное мнение, а в идеале - получить новый контракт»
.

Верить изложенному или нет, я не знаю, но в доказательство к письму были приложены вот такие сканы (все их можно посмотреть в увеличенном размере, кликнув по картинкам):



        

 

Если исходить из достоверности приведённых сканов, то, на мой взгляд, однозначно видно, что раньше Сорокин передавал землю под строительство, но потом почему-то перестал. Так, может, действительно, значение «Петербургской Трои» преувеличено? Или, наоборот, сам Сорокин, который сейчас якобы активно борется за правду, закрывал на неё глаза, пока ему капало бабло?

Конечно, ответы на эти вопросы за пределами моей компетенции. Но, повторюсь, как-то уж слишком удобно для ряда лиц вдруг обнаружилась «Петербургская Троя».

Впрочем, вывод из этой истории, на мой взгляд, всё равно однозначен. В скандале вокруг Охта-центра, как я убеждён, с обеих сторон замешаны финансовые интересы разных лиц. Ну а что делать нам, как сформировать мнение обычному гражданину, который вряд ли будет работать в этой башне? Думаю, что надо просто отбросить лишние эмоции и довериться здравому смыслу.


@темы: новости, мысли, Максим СВИРИДЕНКОВ, Питер

superblog1

главная