Современный музыкальный мир не стоит на месте, в нем постоянно появляются новые лица и зажигаются молодые звезды. Разумеется, что не все эти новые люди имеют какие-то вокальные данные, продвигаясь только за счет талантливых знакомых, которые с помощью технических средств выжимают из людей все, что можно, добавляя то, чего им недостаёт.
В результате, слушателю становится трудно понять, где настоящее, а где сиюминутное. С целью «отделить зерна от плевел», я предлагаю обсудить новую певицу из города Барнаула, которая выступает под именем Норма, если кому интересно, то вот её страничка «Вконтакте». Несмотря на свою молодость, Норма уже завоевывает верхние строчки хит-парадов местных радиостанций и это не удивительно, т.к. её песни очень близки молодежи.
Недавно закончились съемки клипа на песню Нормы «Мне с тобой тепло», с которым вы можете ознакомиться ниже.
После просмотра клипа хочется вас спросить, каким вы находите творчество Нормы? Является ли оно чем-то особенным, уникальным, чего еще не было на российской эстраде, какие достоинства и недостатки вы увидели? Может ли Норма стать настоящей звездой российского шоу бизнеса, которая не будет меркнуть долгие годы?
В результате, слушателю становится трудно понять, где настоящее, а где сиюминутное. С целью «отделить зерна от плевел», я предлагаю обсудить новую певицу из города Барнаула, которая выступает под именем Норма, если кому интересно, то вот её страничка «Вконтакте». Несмотря на свою молодость, Норма уже завоевывает верхние строчки хит-парадов местных радиостанций и это не удивительно, т.к. её песни очень близки молодежи.
Недавно закончились съемки клипа на песню Нормы «Мне с тобой тепло», с которым вы можете ознакомиться ниже.
После просмотра клипа хочется вас спросить, каким вы находите творчество Нормы? Является ли оно чем-то особенным, уникальным, чего еще не было на российской эстраде, какие достоинства и недостатки вы увидели? Может ли Норма стать настоящей звездой российского шоу бизнеса, которая не будет меркнуть долгие годы?
Пишет Superblog:
URL записи
«
Родителям и близким осужденных здоровья и терпения. Мудье Судилкину — пожизненный бан.
»
Родителям и близким осужденных здоровья и терпения. Мудье Судилкину — пожизненный бан.
»
URL записи
Что-то в личке стали слишком часто спрашивать чьи это мозги на аватаре. Отвечаю. На аватаре мои мозги сделанные не столь давно под МРТ аппаратом.
Как там ваше ничего?
Как там ваше ничего?
Пишет Superblog:
URL записи
«
© REUTERS/Денис Синяков
30.12.2010, Россия | Из зала — сюда:
Фотографии: © REUTERS/Денис Синяков, Татьяна Макеева
»
© REUTERS/Денис Синяков
30.12.2010, Россия | Из зала — сюда:
Фотографии: © REUTERS/Денис Синяков, Татьяна Макеева
»
URL записи
Союзмултфильм, 1978 год;
Режиссер: Витольд Бордзиловский;
Роли озвучивали: Анатолий Папанов, Борис Владимиров, Георгий Вицин, Мария Виноградов.
Сюжет. Старый добрый советский мультик повествующий нам историю как злой серый волк решил похитить зайчат. Заручившись поддержкой со стороны вороны они пошли на дело. План был таков, ворона выманивает Деда Мороза из избушки, тем временем волк пробирается туда и ворует мешок с подарками. Одев накидку Деда Мороза и взяв мешок с собой волк садится в машину к снеговику и отправляется к зайчатам. По дороге снеговик распознаёт обман и хочет отмутузить волка. Но силы были не равны. Подлетев из исподтишка, ворона отбирает нос у снеговика, следом волк бьёт его мешком по голове и снеговик рассыпается.
Далее, злобный Волк обманув зайчат входит к ним в дом. Они ещё не догадываются, что под маской Деда Мороза скрывается хищник. Под предлогом посмотреть подарки в мешке, вол заманивает туда зайчат и через окно убегает из дома. Лишь маленькой зайчишке удалось спастись, именно она рассказывает Дедушке Морозу о том, что волк украл зайчат.
Самонадеянный и довольный волк радуется своей победе. Он даже представить себе не может, что за ним охотится весь лес. Звери быстро догоняют его и ворону и открывают по ним шквальный огонь из снежков. Понимая, что их песенка спета, ворона кидает волка и косит под дурочку. Но это её не помогает, и лавина снежков обрушивается в её сторону.
После обстрела моральный дух волка подавлен, он сдаётся подоспевшему Деду Морозу и отпускает зайчат. Вот и сказки конец а кто слушал молодец.
Сильнейшая снежная буря в воскресенье и понедельник стала причиной хаоса на Восточном побережье США от Каролины до штата Мэн.
Из-за осадков в понедельник, 27 декабря, в аэропортах были отменены 4155 авиарейсов. Сильнейшее за последнее десятилетия метели нарушили и железнодорожное сообщение. Путешествия по автодорогам были так же затруднены.
Больше всего от снежной бури пострадали город Нью-Йорк, восточные регионы штата Нью-Джерси и западная часть Лонг-Айленда.
P.S. Так как в предверии НГ у нас на дорогах тоже творится коллапс и адский ад, то вот вам наводка, где посмотреть расписание автобусов из Москвы по всей Росиии. Общественным транспортом сейчас передвигаться безопаснее.
Из-за осадков в понедельник, 27 декабря, в аэропортах были отменены 4155 авиарейсов. Сильнейшее за последнее десятилетия метели нарушили и железнодорожное сообщение. Путешествия по автодорогам были так же затруднены.
Больше всего от снежной бури пострадали город Нью-Йорк, восточные регионы штата Нью-Джерси и западная часть Лонг-Айленда.
P.S. Так как в предверии НГ у нас на дорогах тоже творится коллапс и адский ад, то вот вам наводка, где посмотреть расписание автобусов из Москвы по всей Росиии. Общественным транспортом сейчас передвигаться безопаснее.
Пишет Superblog:
URL записи
«
© REUTERS/Татьяна Макеева
30.12.2010, Россия | Михаил Ходорковский и Платон Лебедев приговорены к 14 годам заключения в колонии общего режима.
P.S. Если не будет нового дела, осужденные смогут выйти на свободу в 2017 году.
P.P.S. Говорят, что после того, как судья Данилкин закончил объявление срока, мать Ходорковского Марина Филипповна сказала: «Будьте вы прокляты. Вы и ваши дети».
»
© REUTERS/Татьяна Макеева
30.12.2010, Россия | Михаил Ходорковский и Платон Лебедев приговорены к 14 годам заключения в колонии общего режима.
P.S. Если не будет нового дела, осужденные смогут выйти на свободу в 2017 году.
P.P.S. Говорят, что после того, как судья Данилкин закончил объявление срока, мать Ходорковского Марина Филипповна сказала: «Будьте вы прокляты. Вы и ваши дети».
»
URL записи
Пишет Superblog:
URL записи
«
»
Москва. 30 декабря. INTERFAX.RU - Премьер РФ Владимир Путин считает, что информация блоггера Алексея Навального, являющегося миноритарием "Транснефти", о злоупотреблениях при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО) заслуживает проверки.
"Нужно проверить, если миноритарий чем-то недоволен. Хотя заинтересованность миноритария понятна - его интересует увеличение дивидендов. Но проверить нужно. Пусть прокуратура проверит, другие проверяющие органы", - заявил Путин в среду в беседе с журналистами.
Премьер подчеркнул, что сам не берется "говорить сегодня за ВСТО, сколько там потратили - больше или меньше". "Это все проверять нужно. Конечно, проверим", - добавил он.
Путин признал, что "строка "дорожное строительство" - это всегда достаточно коррупционные вещи, но нельзя ничего делать огульно".
"Когда посмотрим, тогда можно будет делать выводы, кого-то привлекать. Нельзя никого пропускать, нужно доводить все до конца, в том числе до обвинительного приговора суда, если есть правонарушение, воровство, но нельзя никого обвинять огульно. У нас же есть презумпция невиновности", - сказал глава правительства.
//////////
Бурно радоваться нечему. Много раз мы видели ситуации и с "пусть проверит", и с "я дал поручение проверить", и с "я взял под личный контроль" и даже с "мы обязательно..." после которых не происходило вообще ничего.
Есть повод для
- сдержанного оптимизма относительно свободы действий милиционэров и прокуроров. Раньше они просто шарахались при слове "Транснефть", делали страшные глаза и хватались за голову. Говорили "нас туда и на порог не пустят", причем даже официально это подтверждали:
отсюда
Может быть сейчас дело пойдет немного бодрее.
- удовлетворения от первых результатов наших общих усилий. Безо всяких телевизоров, с помощью интернета и оставшихся ещё нормальных журналистов газет и радио мы смогли рассказать о махинациях в Транснефти такому количеству людей, что просто игнорировать эту тему (как это обычно делается) нельзя.
Гриф "ДСП" или "Секретно" больше не поможет.
Миллионы людей в курсе. И миллионы хотят узнать, чем закончится дело.
Наверное Путин не был в диком восторге от необходимости комментировать это. Но прокомментировал.
Кстати, большое спасибо неизвестному мне журналисту "премьерского пула", рискнувшему задать этот вопрос. Тут, как в известном анекдоте "а ведь мог бы и полоснуть!"
Хочу ещё раз сказать большое спасибо, кто помогал и помогает.
Раньше я старался отвечать каждому в комментах, теперь это невозможно.
Исходный пост набрал максимально возможное количество комментов, туда уже ничего не напишешь.
Так что всем говорю спасибо здесь: спасибо.
В следующем году продолжим наши весёлые упражнения.
PS
Чтоб два раза не вставать:
The FCPA blog пишет о наших претензиях к PwC.
http://www.fcpablog.com/blog/2010/12/28/moscow-activist-questions-international-auditors.html
Это блог, но блог весьма влиятельный и читаемый всеми, кто работает с FCPA.
Пишу для того, чтобы сотрудники Прайса (и KPMG, которыми мы скоро займемся), прыгая под Жанну Фриске и зажимая розовощёких сотрудниц бухгалтерии на новогоднем корпоративе, помнили, что white-collar crime это тоже crime.
»
URL записи
Я люблю ездить за город к моим друзьям - тихо там, луна светит, снег серебрится и все такое. Люди не шныряют туда-сюда, только изредка по дороге баба Валя со своей маленькой собачонкой Люськой пройдет, поскрипывая снежком, и все. Умиротворение такое там наступает. А вот подруга моя сегодня историю рассказала. Приехала она тоже к своим приятелям в деревню. Но внутренний настрой у нее, видимо, остался городским. "Просыпаюсь я в первую ночь в этом частном доме, - рассказывает она. - Слышу, где-то собака лает. Не понимаю вообще где я, что происходит, почему темно так, почему машины не ездят, ну и главное - кто лает". Первое ее побуждение - постучать по батарее, чтобы соседи с верхнего этажа утихомирили свою псину. Второе желание - выяснить куда делись вечные фонари с улицы. Город обесточен, что ли? И только потом она сообразила, что лаяла собака на улице, а за окном было темно, потому что это деревня вообще-то, и единственный фонарь только у калитки, с обратной стороны дома. А тихо, потому что опять же - деревня. Если меня это успокоило бы, то ее почему-то расстревожило. "Еле я дождалась утра, и рванула оттуда, - говорит она. - Не могу за городом жить, мне кажется, что все самое главное проходит где-то там, в большом городе, без меня. Люди живут, двигаются куда-то, развиваются, что-то важное делают, пока я тут в избушке в носках вязаных сижу. Не мое это".
Видимо, мы с приятельницей моей принадлежим к разным психотипам. Вот тут можно пройти тест, чтобы выяснить кто вы - большой городской житель или деревенский, и какой дом будет для вас идеальным. Кстати, для меня идеальным жилищем оказался даже не деревенский дом, а ферма! Осталось найти несколько гектар земли и домик.
Видимо, мы с приятельницей моей принадлежим к разным психотипам. Вот тут можно пройти тест, чтобы выяснить кто вы - большой городской житель или деревенский, и какой дом будет для вас идеальным. Кстати, для меня идеальным жилищем оказался даже не деревенский дом, а ферма! Осталось найти несколько гектар земли и домик.
16 декабря в нашем офисе прошел
второй Яндекс.Старт, на который мы пригласили команды с самыми интересными на
наш взгляд проектами, отобранными для нас стартап-сообществом Greenfield Project.
В этот раз были представлены
проекты из разных областей – призванные находить лучшие туристические путевки,
парковочные места в крупных мегаполисах, обучать детей точным наукам через
интернет и другие. На встрече от Яндекса присутствовали менеджеры ключевых
сервисов. Велось активное обсуждение идей, менеджеры задавали вопросы и
давали свои комментарии по проектам. Встреча получилась живой и полезной для
стартапов – оценки экспертов из Яндекса помогли выявить некоторые сильные и
слабые стороны проектов, а также были начаты переговоры о возможном
сотрудничестве с некоторыми командами.
Следующий Яндекс.Старт мы
планируем провести в феврале следующего года – уже традиционно в нашем офисе на
Парке Культуры с сувенирами, угощениями и общением с экспертами из Яндекса в
течение всего дня.
Здесь вы можете узнать больше про
то, что такое Яндекс.Старт, а также найти списки команд, принимавших участие в
прошедших встречах: http://company.yandex.ru/public/start/.
Развитие высоких технологий, Интернета и электронных библиотек создает серьезную головную боль для правообладателей книг, так как произведения оцифровываются и утекают в «электронное пространство», где скачиваются бесплатно, а владельцы в итоге ничего не получают. Этой проблематике посвящена статья «Министру Фурсенко подделали лоббистов», опубликованная на Скандалах. Ру:
Чтобы протащить через правительство выгодный для себя проект, гендиректор «Директ медиа» Константин Костюк созвал фальшивых единомышленников.
В последнее время всё больше ломается копий вокруг модернизации библиотечной системы. Оно и понятно – на дворе век электронных носителей и электронных ресурсов. Подобную информационную революцию человечество пережило после изобретения в 1440 году книгопечатания, потеснившего рукописные манускрипты. А теперь электронные книги замелькали в руках читателя, пока еще не вытесняя бумажные издания, но уже заявляя о себе.
Подобно тому, как в свое время первопечатники делали состояние на пахнущих типографской краской листах книг, так и сейчас многие компании с надеждой смотрят на новый рынок. Рефреном «люди гибнут за металл», пожалуй, будут отмечены ближайшие годы на этом информационном рынке. И крайне важным становится, кто первым править здесь будет бал.
Шпаги скрещены, прежде всего, вокруг возможностей оцифровки произведений, авторских прав, внесения поправок в соответствующие разделы Гражданского кодекса и т.д. В последнее время новым витком борьбы на этом фронте эксперты называют Электронно-библиотечные системы (ЭБС). Вот уж клондайк, если закрыть глаза на все рассуждения о борьбе с пиратством и протащить через высшие инстанции нормативные акты, согласно которым любое авторское произведение можно будет разместить в любой электронной библиотеке без уплаты гонорара.
У этого возможного нововведения есть горячие сторонники, хотя и противников немало. Особенно это видно по нынешнему давлению на министерство образования и науки, по той причине, что вузовские и другие учебники – это постоянно востребованный продукт.
15 декабря 2010 года главе минборнауки г-ну Фурсенко было направлено коллективное письмо с просьбой рассмотреть новую редакцию проекта основных требований (критериев) отбора ЭБС. Основанием его была якобы озабоченность у представителей издательств и агрегаторов электронного контента, в поте лица работающих в системе высшего профессионального образования, множественностью и жесткостью ранее предложенных критериев для ЭБС. Как понимаете, не каждый игрок на этом рынке мог технически и организационно им соответствовать. К тому же 4-й частью Гражданского кодекса установлен жёсткий запрет на оцифровку любой книги без согласия автора, вернее, без лицензионного соглашения с ним.
Как вы уже догадываетесь, в бой за иные требования (критерии) отбора Электронно-библиотечных систем пошли, образно говоря, сторонники «упрощенки», при которой авторам можно и не платить.
У каждого начинания есть свои герои. Организаторами упомянутого письма к министру Фурсенко сейчас называют генерального директора издательства «Директ-Медиа» Константина Костюка и компанию Alee Software, которые лоббируют новую редакцию проекта основных требований (критериев) отбора ЭБС.
Господин Костюк вообще продвинутая личность на этом рынке, можно сказать: авангардист. С его взглядами легко похоронить многие традиционные для книжного рынка понятия. Если, к примеру, издатели и авторы испокон века зарабатывали на хлеб с маслом на продаже экземпляров книг, то в своих выступлениях руководитель ООО «Директ-Медиа» проводит мысль, что с переводом бизнеса в Интернет книгоиздатели должны освоить альтернативные способы заработка. «Возможно, что существенная часть доходов будет поступать не от продажи доступа к цифровым книгам, - а, например, от включенной рекламы» – полагает г-н Костюк. То есть, указывает на путь, по которому идут медиасайты и ТВ, где рекламному богу, кажется, уже подчиняется не только расширение аудитории и рейтинги, но и сам контент. Понятно, что «по-костюкски» Электронно-библиотечные системы задышат тем же воздухом, если не будет досадных препятствий, вроде авторских прав или сложных критериев отбора.
Надо отметить, что сие информационные хлопоты за эту «упрощенку» требований к ЭБС их организаторы начали с маленького подлога. Дело в том, что среди якобы подписавших данное письмо к министру Фурсенко лиц есть, как минимум, три фамилии людей (это генеральные директора издательств «Литрес», «Омега-Л», «Библиотех»
, которые НЕ ПОДПИСЫВАЛИ данное письмо и, более того, придерживаются противоположной точки зрения. Что вызывает сомнение в подлинности и других подписей. Если дело начато с такого грязного приёма, то чего же ждать от внесенных в Минобрнауки предложений?
Увы, унылое лоббирование, помноженное на субъективизм, бросается в глаза экспертам, анализирующим предложенный генеральным директором «Директ медиа» и проекта «Университетская книга онлайн» Константином Костюком документ!
Прежде всего, из проекта г-н Костюк предлагает исключить любые количественные критерии, допускающие объективную проверку для признания ресурса полноценной Электронно-библиотечной системой. Грубо говоря, чтобы создать такую систему требуется очень большой труд. Естественно, у слабых игроков рынка вызывает тревогу, что пока всем заявленным требованиям к ЭБС отвечают лишь единичные электронные библиотеки. Да и в будущем видится, что ЭБС будут мощными компьютерными центрами, критериями которых будут разные показатели – вплоть до количества просмотров изданий и их цитируемости. В проекте руководителя «Директ-Медиа» всё проще. Там не предусмотрены никакие количественные показатели, которые позволяют объективным образом оценивать ресурс, позиционирующий себя в качестве ЭБС, его возможности по агрегации значительных объемов используемых в образовательном процессе изданий и предоставлению к ним широкого доступа. Ну, а оставленные в новом проекте критерии в большинстве случаев является формальными или чрезвычайно субъективным, поскольку могут толковаться любым заинтересованным лицом по-своему в отличие от показателей количественных, дающих действительно объективную и беспристрастную оценку.
При такой системе фактически любой ресурс – вплоть до сайтов, созданных мошенниками, – может заявить о себе как об ЭБС даже в том случае, если он состоит из нескольких десятков книжек.
Кстати, сайт г-на Костюка biblioclub.ru – пример такой неполноты и слабой комплектации. «Найти там сколь-нибудь значимое количество учебных изданий даже по основным дисциплинам, наиболее широко изучаемым в вузах России, не удастся при всем желании, а в некоторых разделах вообще отсутствуют современные учебники для высшей школы», – вот один из отзывов на этот ресурс. Например, все юридические науки представлены единственным разделом «Правоведение», где размещены в основном кодексы и иные законодательные акты, которые без труда можно найти на просторах Интернета, есть несколько пособий и курсов лекций по отдельным темам. Недостаток учебных пособий, по-видимому, должна восполнить развлекательно-уголовная «клубничка», вроде помещенной здесь книги «Воры в законе и авторитеты»…
Современных учебников не удалось найти даже в разделе «История России» - контент ограничивается в основном неохраняемыми дореволюционными изданиями и «исторической» романистикой. Поиск в разделе преподносит в качестве пособий такие перлы, как «Абеляр. История моих бедствий», «Эпикур. Фрагменты» и т.д. И хотя, по утверждению Костюка, на сайте наличествует 385 учебников для вузов, однако он молчит насчет того, сколько и каких книг и пособий имеется по конкретным дисциплинам. Едва ли столь ограниченного числа учебников можно признать достаточным для обеспечения российских вузов учебными и учебно-методическими изданиями по всем основным изучаемым дисциплинам в соответствии с требованиями государственных стандартов в сфере образования.
Однако не качеством хочет привлечь автор проекта «Университетская книга – online», а дешевизной. Согласно сведениям, полученным от вузов, их подключают к этой системе от 50 000 рублей в год. Неважно, что продажа изданий по демпинговым ценам разрушает рынок электронной литературы! Давая возможность вузам подключаться к слабой ЭБС по таким сниженным критериям зачинщики этого действа побуждают вузы нарушать тендерное законодательство. Так, Бурятский Университет напрямую указал в тендерной документации параметры, нарушающие условия честной конкуренции, и создал преференции электронной базе «Университетская библиотека онлайн», указав в ТЗ основное требование: «Оказание услуг по предоставлению доступа к Университетской библиотеке оналайн (ЭБС) по сети Интернет». Самарский государственный университет вообще отказался от составления какого-либо ТЗ и просто разместил заказ на «Оказание услуг по предоставлению доступа к ЭБС "Университетская библиотека "Online"». Так что затеянная г-ном Костюком схема претворяется в жизнь по тому же принципу, по которому продавали товар на вьетнамских рынках, где за копейки расхватывали некачественные вещи… Т.е. за упомянутые 50 000 рублей вузы приобретают то, что им в принципе, не нужно, – лишь потому, что это дешево.
Надо отметить, что натиск подписантов письма министру Фурсенко происходит не в одиночку. Они лишь часть «цифрового лобби», штурмующего бастионы в ожидании прибылей.
20 декабря Совет по кодификации гражданского законодательства в целом одобрил изменения в законодательстве об авторском праве. Предложенные Центром частного права поправки по преимуществу касались 4-й части Гражданского Кодекса, регулирующей законодательство в сфере интеллектуальной собственности, и якобы были направлены на его либерализацию. На деле они предоставляют возможность российским библиотекам переводить любые печатные издания, в том числе книги, в электронный формат. При этом им не нужно будет заручаться разрешением авторов и издателей «в целях обеспечения сохранности и доступности для пользователей». Таким образом, инициаторы поправок хотят вывести из области действующего авторского права все библиотеки. Чего и добивается Костюк сотоварищи.
В этой связи, как отметило РБК, многие издатели предрекают возникновение новой пиратской сети и предупреждают, что упомянутые законодательные инициативы поставят в затруднительное положение представителей книжного бизнеса. Против этих поправок уже высказались музыкант Андрей Макаревич, кинорежиссёр Андрей Кончаловский, писательница Дарья Донцова и другие деятели культуры.
Однако ясно, кто рвется править балом, когда идет такая битва «за металл». Сейчас, по оценкам экспертов, в России, скачивается до полумиллиона электронных книг в день. И лишь 2% экземпляров продается легально! Деловые издатели с этого рынка упирают на тот факт, что «годами занимались оцифровкой библиотек», даже пытаются на фоне разговоров о борьбе с пиратством апеллировать к сроку давности незаконно оцифрованной литературы. Но при этом производят и продают программное обеспечение для незаконной оцифровки библиотечных фондов, способствуют формированию пиратских библиотек. Именно эта плеяда совместно с г-ном Костюком выступают за отсутствие регуляции в отрасли и являются представителями того «цифрового лобби», которое ратует за принятие нужных им поправок в закон.
Надо отметить изобретательность лобби, оно осадило позиции сторонников регулирования отрасли со всех сторон. К примеру, 22 декабря 2010 состоялось учредительное собрание некой» Российской ассоциации производителей образовательных ресурсов» (РАПОР).
Эта отраслевая общественная организация, за которой, по сути, стоит всё тот же Константин Костюк, как бы призвана представлять интересы всех издателей и разработчиков ЭБС и других электронных ресурсов в России и вести конструктивный договор с властью. Тем более что среди её учредителей – ряд издательств учебной литературы в ВПО и многие существующие на рынке ЭБС. Но, как гласит восточная мудрость, осла всегда выдают уши и упрямство. Вместо того, чтобы на деле заниматься разработкой проектов, выработкой правил работы и т.п., что могло бы принести ощутимую пользу рынку, новорожденное дитя начинает свою деятельность с конфронтации. Уже известно, что среди ближайших действий Ассоциации – обращение (а по сути жалоба) в Федеральную антимонопольную службу по поводу якобы злостных нарушений в «Проекте основных требований (критериев) отбора ЭБС», опубликованном Минобрнауки РФ. Как говорится, лобби пытается добиться целей не мытьем так катаньем…
Нынешний пробный шар в ведомство министра Фурсенко – это еще одна проверка на «вшивость». Авось прокатит – а там и глядишь, и Электронно-библиотечную систему не отличишь от пиратского корабля или цеха, штампующего «левые» диски.
Источник: Министру Фурсенко подделали лоббистов
Пишет Superblog:
URL записи
«Новогодняя вечеринка в самом разгаре, душе хочется музыки, а телу – танца. Но из музыкальных инструментов в доме только сосед, храпящий на диване и… айфон. Вы включаете его на полную, но мощности звука не хватает, чтобы перекрыть весь чад кутежа. Что делать? А вот что!
Вообще говоря, в мире существует достаточно много различных аудиостистем и прочих [...]
»
Вообще говоря, в мире существует достаточно много различных аудиостистем и прочих [...]
»
URL записи
Решила открыть у себя новую "критическую" рубрику, в которой буду периодически выкладывать дебютные клипы различных начинающих музыкантов и "восходящих звезд". Вам предлагается выступить в роли музыкальных критиков, оценить клип, исполнителя, его потенциал и шансы на покорение эстрадного олимпа. После чего проголосовать и, возможно, высказать вкратце свои впечатления, мнения, прогнозы и т.п.
Сегодня предлагаю на ваш суд дебютный клип молодой певицы из Сибири, под интригующим псевдонимом Norma. Девушка уже заявила о себе на малой Родине, но решила этим не ограничиваться. Видео:
[poll_result=998936]
зайцы-
Кролики, как и зайцы, – это не только ценный мех, но и жирный след в литературе и кинематографе. И весь следующий год за Белым кроликом придется следовать не только Алисе из страны чудес …
Самый спешащий
Белый кролик из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэррола– пожалуй, первый кролик, добившийся мировой известности. На свет появился в далеком 1864 году. Причем в «Алисе» присутствуют два ушастых негодяя: кроме вечно спешащего Белого Кролика еще есть и Мартовский Заяц – совсем уже неадекватный персонаж, участник безумного чаепития у такого же безумного Шляпника (он же – Болванщик). Но Белый Кролик все-таки первее: именно за ним Алиса нырнула в кроличью нору, с которой и началось ее путешествие. Похоже, этот товарищ вообще на досуге создает конкуренцию самому Харону и подрабатывает проводником в иные миры. Вспомним начало «Матрицы»: «Тут-тук, Нео! Следуй за белым кроликом…»
Самый заумный
Кролик из «Вини-Пуха и всех-всех-всех» – самый заумный и помешанный на порядке тип. Впервые появился в 1926 году во второй главе известной книги, «В которой Пух идет в гости и попадает в безвыходной положение». В оригинальной сказке он – один из двух персонажей (второй – Сова), у которых в голове мозги, а не вата. Отметим, что жителям бывшего Союза все-таки милее виннипуховский Кролик из пересказов Бориса Заходера. Тем более, что в советском мультфильме он перенял сюжетную роль самого Кристофера Робина. Последнего кто-нибудь помнит? А Кролика с его «Это потому фто кто-то слифком много ест!» помнят все!
Самый наглый
Нахальный Багз Бани с неизменной морковкой наперевес появился на студии Warner Brothers в 1938 году. Имя Багз – а не «бакс», как считают некоторые – у него появилось годом позже, тогда же мультяшный зверь сменил окрас с белого на привычный серый. Окончательно же образ сформировался в 1940-м, когда Багз выдал свое коронное «В чем дело, Док?». Багз Банни прожил до 1989 года, и за 49 лет жизни стал одной из эмблем Warner Brothers в области анимационной продукции.
Самый озабоченный
Журнал Playboy стартовал в 1953 году, обогатив мир не только красивыми женскими телами, но и едва ли не самой известной ушастой эмблемой. Поначалу создатель хотел сделать символом самого мужского журнала… оленя. Но это изображение уже было «застолблено» другим изданием и тогдашний арт-директор «Плейбоя», не особо надеясь на одобрение, за полчаса набросал новый символ, по мотивам все того же наглого, но симпатичного Багза Банни. Хефнеру идея понравилась: кролик воплощал юмористический и одновременно сексуальный подтекст, а заодно отлично противостоял изысканным логотипам Esquire и The New Yorker. Оставалось лишь добавить смокинг и бантик-бабочку для серьезности – и самый сексуальный кролик отправился бороздить медиа-просторы и женские прелести. Все-таки здорово, что с оленем у них ничего не получилось…
Самый безобидный
Впервые с Зайцем из «Ну, погоди!» зрители познакомились в 1969 году. Белый, пушистый Заяц с голубыми кукольными глазами был воплощением идеального советского школьника: спортсмен, юный техник, участник художественной самодеятельности и вообще лапочка. В отличие от диснеевского мышонка Джерри, Заяц своему обидчику ничем не угрожал и вообще не делал никаких пакостей (да и не к ушам, точнее, лицу это советскому школьнику). Правда, занимал заметно меньше экранного времени, но в итоге оказался не менее узнаваемым и любимым персонажем, чем хулиганистый, но куда более харизматичный Волк.
Самый усыпляющий
Еще один образцовый советский ребенок – умный, послушный и ушастый – Степашка из «Спокойной ночи, малыши!». Впервые «засветился» на экранах в 1970-м, через год после дебюта своего коллеги из «Ну, погоди!». Волки за Степашкой по студии, к счастью малолетних телезрителей, не гонялись, зато у него был Хрюша – поросенок, регулярно подбивавший друга на всякие шалости. Со временем Степашка вырос, обрюзг и продолжил карьеру на телевидении: в роли Степана Капусты, который в 2000-2003 годах пререкался с закадычным другом Хрюном Моржовым в эфире программы «Тушите свет», но со временем исчез из эфира вместе с программой. Говорят, все из-за политики…
Самый энергичный
Розовый, более того, пасхальный кролик Duracell появился в рекламных роликах компании в 1973 году. Тогда рынок как раз переходил с ртутных на более долговечные и безвредные для окружающей среды щелочные элементы питания, и ушастый энерджайзер стал отличным символом неутомимости и долгой работы новых батареек. С тех пор много батареек поменялось, а кролик все работает и работает на благо компании (хотя мог бы сделать неплохую карьеру в рекламе интим-магазинов). Всегда долго, очень долго, а главное – дольше, чем все другие кролики вместе взятые.
Самый подставленный
Определить год рождения главного героя фильма «Кто подставил Кролика Роджера» весьма затруднительно: лента вышла на экраны в 1988 году, снята по мотивам романа 1981-го, а действие происходит вообще в 1947-м. Причем о главном герое мы могли бы даже не узнать: перед премьерой все фокус-группы дружно пророчили фильму громкий провал и скорое забвение. Тем не менее, фильм был встречен публикой на ура, легко «отбил» 70 млн. потраченных на него денег (сумма даже для наших дней немалая) и сейчас считается классикой мирового кинематографа. Более того, стараниями мультяшного Роджера и компании началась новая эра в американской анимации, считавшейся до этого деградирующей и неперспективной.
Самый голубой
"Подходи, и ты увидишь боевого кролика в действии!" Этот «боевой кролик» с 2004 года успел побывать «гогориком» в США, «кикориком» в Германии. В Украине и на родине, в России, он и сотоварищи известны как «Смешарики». Из всей развеселой компании именно шарокролик Крош больше всех напоминает среднестатистического ребенка: гиперактивный, склонный к приключениям и авантюрам, слегка эгоистичный, но обаятельный – как и полагается нормальному спиногрызу. А коронную фразочку Кроша «Елки-иголки!» – взяли на вооружения даже взрослые.
Самый безбилетный
Если все предыдущие зайцы – персонажи выдуманные, то этот герой – вполне реальный зверек. Кто, когда и почему стал называть безбилетников «зайцами», доподлинно неизвестно. По одной версии, так еще в XIX веке называли зрителей, прошмыгнувших в театр мимо билетера – за беспокойное поведение и проворство при попытке изловить. Позднее это слово пришло на железную дорогу: зайцами стали называть тех, кто заплатил часть стоимости билета кондуктору в обход кассы. Еще один вариант – определение произошло от французского определения безбилетного проезда voyager en lapin («путешествовать по-заячьи») с теми же намеками на трусость и прыткость. Ну и, пожалуй, самая оригинальная версия ведет к незабвенному деду Мазаю, который катал зайцев не по тарифу, а исключительно по доброте душевной.
Кролики, как и зайцы, – это не только ценный мех, но и жирный след в литературе и кинематографе. И весь следующий год за Белым кроликом придется следовать не только Алисе из страны чудес …Самый спешащий
Белый кролик из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэррола– пожалуй, первый кролик, добившийся мировой известности. На свет появился в далеком 1864 году. Причем в «Алисе» присутствуют два ушастых негодяя: кроме вечно спешащего Белого Кролика еще есть и Мартовский Заяц – совсем уже неадекватный персонаж, участник безумного чаепития у такого же безумного Шляпника (он же – Болванщик). Но Белый Кролик все-таки первее: именно за ним Алиса нырнула в кроличью нору, с которой и началось ее путешествие. Похоже, этот товарищ вообще на досуге создает конкуренцию самому Харону и подрабатывает проводником в иные миры. Вспомним начало «Матрицы»: «Тут-тук, Нео! Следуй за белым кроликом…»
Самый заумный
Кролик из «Вини-Пуха и всех-всех-всех» – самый заумный и помешанный на порядке тип. Впервые появился в 1926 году во второй главе известной книги, «В которой Пух идет в гости и попадает в безвыходной положение». В оригинальной сказке он – один из двух персонажей (второй – Сова), у которых в голове мозги, а не вата. Отметим, что жителям бывшего Союза все-таки милее виннипуховский Кролик из пересказов Бориса Заходера. Тем более, что в советском мультфильме он перенял сюжетную роль самого Кристофера Робина. Последнего кто-нибудь помнит? А Кролика с его «Это потому фто кто-то слифком много ест!» помнят все!
Самый наглый
Нахальный Багз Бани с неизменной морковкой наперевес появился на студии Warner Brothers в 1938 году. Имя Багз – а не «бакс», как считают некоторые – у него появилось годом позже, тогда же мультяшный зверь сменил окрас с белого на привычный серый. Окончательно же образ сформировался в 1940-м, когда Багз выдал свое коронное «В чем дело, Док?». Багз Банни прожил до 1989 года, и за 49 лет жизни стал одной из эмблем Warner Brothers в области анимационной продукции.
Самый озабоченный
Журнал Playboy стартовал в 1953 году, обогатив мир не только красивыми женскими телами, но и едва ли не самой известной ушастой эмблемой. Поначалу создатель хотел сделать символом самого мужского журнала… оленя. Но это изображение уже было «застолблено» другим изданием и тогдашний арт-директор «Плейбоя», не особо надеясь на одобрение, за полчаса набросал новый символ, по мотивам все того же наглого, но симпатичного Багза Банни. Хефнеру идея понравилась: кролик воплощал юмористический и одновременно сексуальный подтекст, а заодно отлично противостоял изысканным логотипам Esquire и The New Yorker. Оставалось лишь добавить смокинг и бантик-бабочку для серьезности – и самый сексуальный кролик отправился бороздить медиа-просторы и женские прелести. Все-таки здорово, что с оленем у них ничего не получилось…
Самый безобидный
Впервые с Зайцем из «Ну, погоди!» зрители познакомились в 1969 году. Белый, пушистый Заяц с голубыми кукольными глазами был воплощением идеального советского школьника: спортсмен, юный техник, участник художественной самодеятельности и вообще лапочка. В отличие от диснеевского мышонка Джерри, Заяц своему обидчику ничем не угрожал и вообще не делал никаких пакостей (да и не к ушам, точнее, лицу это советскому школьнику). Правда, занимал заметно меньше экранного времени, но в итоге оказался не менее узнаваемым и любимым персонажем, чем хулиганистый, но куда более харизматичный Волк.
Самый усыпляющий
Еще один образцовый советский ребенок – умный, послушный и ушастый – Степашка из «Спокойной ночи, малыши!». Впервые «засветился» на экранах в 1970-м, через год после дебюта своего коллеги из «Ну, погоди!». Волки за Степашкой по студии, к счастью малолетних телезрителей, не гонялись, зато у него был Хрюша – поросенок, регулярно подбивавший друга на всякие шалости. Со временем Степашка вырос, обрюзг и продолжил карьеру на телевидении: в роли Степана Капусты, который в 2000-2003 годах пререкался с закадычным другом Хрюном Моржовым в эфире программы «Тушите свет», но со временем исчез из эфира вместе с программой. Говорят, все из-за политики…
Самый энергичный
Розовый, более того, пасхальный кролик Duracell появился в рекламных роликах компании в 1973 году. Тогда рынок как раз переходил с ртутных на более долговечные и безвредные для окружающей среды щелочные элементы питания, и ушастый энерджайзер стал отличным символом неутомимости и долгой работы новых батареек. С тех пор много батареек поменялось, а кролик все работает и работает на благо компании (хотя мог бы сделать неплохую карьеру в рекламе интим-магазинов). Всегда долго, очень долго, а главное – дольше, чем все другие кролики вместе взятые.
Самый подставленный
Определить год рождения главного героя фильма «Кто подставил Кролика Роджера» весьма затруднительно: лента вышла на экраны в 1988 году, снята по мотивам романа 1981-го, а действие происходит вообще в 1947-м. Причем о главном герое мы могли бы даже не узнать: перед премьерой все фокус-группы дружно пророчили фильму громкий провал и скорое забвение. Тем не менее, фильм был встречен публикой на ура, легко «отбил» 70 млн. потраченных на него денег (сумма даже для наших дней немалая) и сейчас считается классикой мирового кинематографа. Более того, стараниями мультяшного Роджера и компании началась новая эра в американской анимации, считавшейся до этого деградирующей и неперспективной.
Самый голубой
"Подходи, и ты увидишь боевого кролика в действии!" Этот «боевой кролик» с 2004 года успел побывать «гогориком» в США, «кикориком» в Германии. В Украине и на родине, в России, он и сотоварищи известны как «Смешарики». Из всей развеселой компании именно шарокролик Крош больше всех напоминает среднестатистического ребенка: гиперактивный, склонный к приключениям и авантюрам, слегка эгоистичный, но обаятельный – как и полагается нормальному спиногрызу. А коронную фразочку Кроша «Елки-иголки!» – взяли на вооружения даже взрослые.
Самый безбилетный
Если все предыдущие зайцы – персонажи выдуманные, то этот герой – вполне реальный зверек. Кто, когда и почему стал называть безбилетников «зайцами», доподлинно неизвестно. По одной версии, так еще в XIX веке называли зрителей, прошмыгнувших в театр мимо билетера – за беспокойное поведение и проворство при попытке изловить. Позднее это слово пришло на железную дорогу: зайцами стали называть тех, кто заплатил часть стоимости билета кондуктору в обход кассы. Еще один вариант – определение произошло от французского определения безбилетного проезда voyager en lapin («путешествовать по-заячьи») с теми же намеками на трусость и прыткость. Ну и, пожалуй, самая оригинальная версия ведет к незабвенному деду Мазаю, который катал зайцев не по тарифу, а исключительно по доброте душевной.