
Несколько человек [...]
Уже несколько недель на Яндекс.Почте успешно работает «Персональная Спамооборона».
Это означает, что при принятии решения о том, в какую папку положить пришедшее письмо — в «Спам» или во «Входящие» — помимо общих правил, применяются также персональные. Правила создаются автоматически, при нажатии на кнопки «Это спам» и «Это не спам».
При этом правила будут персональными для каждого почтового ящика. То есть, например, если один получатель рассылки считает письма полезными, а другой — нежелательными, то к первому они будут приходить во Входящие, а ко второму в Спам. Когда Персональной Спамообороной принимается решение о присвоении письму статуса «спам», учитывается множество параметров. Например, «карма» отправителя письма, которая складывается в том числе и из жалоб других пользователей. Также Спамооборона может понять, что владелец ящика пожаловался на письмо случайно (например, случайно нажал кнопку «Это спам» или не понравилось конкретно это письмо отправителя).
Уже сейчас можно сказать, что механизм доказал свою эффективность – нужные письма стали попадать в Спам в два раза реже, а количество жалоб на спам сократилось на 20-30 процентов (другие данные опубликованы в официальном блоге Яндекс.Почты).
Надо сказать, что эти кнопки работали и раньше, но несколько иначе: жалобы учитывались и принимались во внимание при разработке правил для всей Спамообороны, то есть работали одинаково для всех пользователей.
Чистого вам мыла!
Даже затрудняюсь сказать, сколько писем и камментов с просьбой вывесить этот ролик я получил.
Смотрите. И покажите каждому.
Поправку в закон принимают 88 депутатов, находящихся в зале.
(Суть законопроекта я не обсуждаю, дело не в этом)
Всего депутатов 450. Кворум для заседания 225 человек.
Один из юзеров облегчил мне задачу и прислал выдержку из регламента ГД:
Регламент Государственной Думы
Принят постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 года № 2134–II ГД
Статья 44
1. Заседание Государственной Думы начинается с регистрации присутствующих на заседании депутатов Государственной Думы, которую проводит председательствующий.
2. Заседание Государственной Думы является правомочным, если на нем присутствует большинство от общего числа депутатов палаты.
3. Депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях.
4. О невозможности присутствовать на заседании палаты депутат Государственной Думы заблаговременно информирует руководителя фракции, либо председателя комитета, комиссии, либо Председателя Государственной Думы (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 октября 2007 года № 5134–4 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 42, ст. 4981).
5. Регистрация присутствующих на заседании депутатов осуществляется после каждого перерыва в заседании палаты. Закрывая заседание, председательствующий напоминает депутатам о порядке работы очередного заседания Государственной Думы.
6. Депутат Государственной Думы вправе зарегистрироваться с помощью электронной карточки, а в случае ее отсутствия от микрофона или путем подачи личного заявления, написанного на бланке установленной формы.
Можно было бы просто считать это клоунадой и весело травить депутатов в блогах, если бы они не получали зарплату из нашего кармана.
Наглые охреневшие твари.
Отдельное бешенство конечно вызывают уроды и жулики из Единой России. Они отменяют поправку, которую сами приняли полгода назад (остальные были против).
Докладчиком снова выступает депутат Москалец (ЕР), который вносил отменяемую поправку ранее, но нагло врет, что не помнит от кого она.
У меня уже просто нет возможности затевать новые юридические кампании, но если соберется инициативная группа юристов и просто активных и толковых людей, чтобы затеять процесс против уродцев и бездельников, то поддержу чем могу. Советом, пеаром и т.д.
ЗЫ. "мегаюристов" которые сейчас набегут в комменты и начнут умничать на тему, что всё по правилам и ничего добиться нельзя, сразу посылаю на хер.
Мы видим простую вещь. Депутаты (в первую очередь ЕР) не ходят на заседания, а сдают карточки во фракцию, чтобы "дежурный" регистрировался от их имени, а потом голосовал.
Отбросим казуистику. Мы все отлично понимает, что голосует депутат, а не карточка. И присутствовать должен депутат, а не его карточка.
Пусть Морозов, который вел заседание, официально ответит, что физически было 226 депутатов, но 138 из них в момент голосования вышли в буфет за пирожками.
Процесс наверняка будет проигран (в противном случае это сделает ничтожной работу ГД за несколько лет и власть на это никогда не пойдет), но при этом это будет отличное гражданское действие. 100% людей будет понимать, что мы правы и поддержит нас.
Возможность сидя за компьютером совершать путешествия в те места, где вы еще никогда не были, — это действительного интересно и привлекательно. Но далеко не всегда Google Street View может показать те города и улицы, которые интересны вам. В таких случаях стоит обратить внимание на существующие альтернативы. Возможно, там вы найдете то, что ищете.
Панорамы улиц на [...]
Пользуетесь ли вы банковскими картами для расчётов в интернете? Я сам, честно говоря, пользовался только однажды, рассчитываясь за годовой платный аккаунт в ЖЖ. Но, вообще, любые расчёты с помощью банковской карты через интернет – штука рискованная. Многие интернет-магазины хранят у себя на сайтах данные, которые вы вводите для покупки. А ведь сайт может быть взломан злоумышленниками, которые в этом случае получат полный доступ ко всем деньгам на вашей карточке. Кроме того, есть ещё и чисто мошеннические сайты, созданные специально для воровства информации банковских карт. И масштабы этого огромны. Только в 2008 году, согласно статистике, озвученной британской телерадиокорпорацией BBC, в распоряжении хакеров по всему миру находилась «кредитная линия» на сумму более 5 миллиардов долларов. |