понедельник, 31 мая 2010
В ОВД Замоскворечье, где находятся 25 задержанных, в их числе Анастасия Рыбаченко, Всеволод Чернозуб, Татьяна Кадиева, главный редактор Форума.мск Анатолий Баранов, член коалиции "Другая Россия" Сергей Аксенов, журналистка Вера Кичанова и другие, проблемы:
Прошло три часа, а никого не начали еще оформлять. То есть по закону должны всех отпустить. Но никого не отпускают.
Пожилую женщину - Любомудрову только что увезли из ОВД на скорой с включенной мигалкой.
За происходящим там можно судить по онлайн трансляции из ОВД: http://twitter.com/RibaFishka
Прошло три часа, а никого не начали еще оформлять. То есть по закону должны всех отпустить. Но никого не отпускают.
Пожилую женщину - Любомудрову только что увезли из ОВД на скорой с включенной мигалкой.
За происходящим там можно судить по онлайн трансляции из ОВД: http://twitter.com/RibaFishka
Вернулась с Триумфальной. Не задержали, хотя пару раз была близка к этому.
Сегодня прошло всё очень хорошо: было очень много людей, полторы тысячи точно. В какой-то момент, в самом начале, люди заполонили всю площадь. Было очень много знакомых и незнакомых - людей совершенно разного возраста и вида.
Когда люди большой толпой стояли под сводами зала Чайковского, кто-то пустил газ. Говорят, что слезоточивый, но мне показалось, что перцовый - дыхание перехватило, живот скрутило - хорошо, что быстро сообразила достать куртку и дышать через нее. Имейте в виду - именно так надо делать в ситуации, когда пускают газ.
Думаю, что газ пустили или оперативники или центр Э или кто-то из их комарильи - ментам было не до этого - они нас вытесняли, толкали, давли - как обычно.
Вообще-то это уже - за рамками - пускать газ против людей. Моя знакомая, у которой астма, от газа стала падать в обморок из-за остановки дыхания. Слава богу, все обошлось.
Из позитивного: кто-то на ходу придумал хороший лозунг-кричалку: "Шевчук- молодец!" Ее бодро подхватили и долго скандировали
Скандирование сегодня было отличное, не смотря на то, что на сцене, у кремлевской молодежной шушеры на полную катушку включали музыку с сильными низкими частотами.
В целом - акция прошла удачно. Каждый раз все больше людей. Это хорошо.
31 статья Конституции должна соблюдаться!
Сегодня прошло всё очень хорошо: было очень много людей, полторы тысячи точно. В какой-то момент, в самом начале, люди заполонили всю площадь. Было очень много знакомых и незнакомых - людей совершенно разного возраста и вида.
Когда люди большой толпой стояли под сводами зала Чайковского, кто-то пустил газ. Говорят, что слезоточивый, но мне показалось, что перцовый - дыхание перехватило, живот скрутило - хорошо, что быстро сообразила достать куртку и дышать через нее. Имейте в виду - именно так надо делать в ситуации, когда пускают газ.
Думаю, что газ пустили или оперативники или центр Э или кто-то из их комарильи - ментам было не до этого - они нас вытесняли, толкали, давли - как обычно.
Вообще-то это уже - за рамками - пускать газ против людей. Моя знакомая, у которой астма, от газа стала падать в обморок из-за остановки дыхания. Слава богу, все обошлось.
Из позитивного: кто-то на ходу придумал хороший лозунг-кричалку: "Шевчук- молодец!" Ее бодро подхватили и долго скандировали
Скандирование сегодня было отличное, не смотря на то, что на сцене, у кремлевской молодежной шушеры на полную катушку включали музыку с сильными низкими частотами.В целом - акция прошла удачно. Каждый раз все больше людей. Это хорошо.
31 статья Конституции должна соблюдаться!
Сегодня в социальной сети Facebook объявлен день исхода – пользователей этого сервиса призывают закрыть свои учетные записи и распрощаться с проектом. Причиной такого решения является ряд проблем с приватностью и защитой пользовательских данных. Хотя Марк Цукерберг и заверял всех пользователей в том, что Facebook стоит на страже вверяемых сервису данных, а несколько дней назад Facebook [...]
 | Просматривая посты Бигдана, наткнулся у него на цитату фееричной записи из одного ЖЖ-сообщества, собравшей далеко не один десяток ругательных комментов. Позволю себе также процитировать один фрагмент. Некая девушка пишет: «Я считаю, что если мужчина не сумел лет этак до двадцати пяти обзавестись хорошей работой с высокой зарплатой, дорогой машиной и своей квартирой в центре города (и вы знаете, что это за город), то он - не мужчина. Нет, я просто физически не могу воспринять такое существо как мужчину. Ведь материальный достаток - универсальное мерило способностей мужчины, его ума, способности приспосабливаться к миру». |
Права ли девушка? Мне кажется, что, даже если применять ее критерии к какой-нибудь высокоразвитой европейской стране, то возрастную планку всё же правильнее было бы поднять лет до 30. А применять подобное к России, вообще, неуместно. У нас ведь и некоторые сегодняшние олигархи в двадцать пять были, по сути, голодранцами.
А вот настоящий ли мужчина тот, кто уже в 25 имеет всё вышеперечисленное? Боюсь, что в большинстве случаев перед нами будет «мальчик-мажор», получивший это всё за счёт родителей.
Хотя, в целом, оценивать мужчину по тому, чего он добился от жизни к определённому возрасту, мне кажется правильным. Но оценка не должна базироваться исключительно на материальной обеспеченности. Тем более что эта самая обеспеченность часто зависит от одного единственного таланта, а именно - таланта делать деньги.
Но, может, я не прав, а права девушка из сообщества? Или, вообще, истина совсем в ином?
Как вы считаете, каким должен быть настоящий мужчина?
_______________________________________________________________________
Полезная ссылка:
Настоящего мужчину найти не так уж легко, а вот если вы ищете, как бы что-то повыгоднее продать или купить через интернет, вам поможет бесплатная доска объявлений. При этом одно из достоинств размещения объявлений на этом сайте - максимальная оперативность их появление. А кроме того, там вы сможете предложить или найти не только товары, но и услуги.
Ровентовский пылесос был успешно испытан в сложных "пылевых" условиях. То есть в условиях моей съемной квартиры, где он показал себя мощным, стильным и тихим устройством. Особенно по сравнению с ушедшей на помойку малиновой зверюгой LG, звук которого не только разгонял птичег от кормушки на балконе, но и распугивал всех кошек в округе.
То есть это модель действительно Silence. Я проверил: можно и убираться, по телефону говорить и даже "Друзей" смотреть. Щетка - забавная. Смешная такая, треугольная. Если бы я был художником - я бы даже нарисовал серию стрипов про недокументированные возможности щетки ровенты-сайланс. Например, ей можно играть в керлинг, или измерять углы, относительно насадки. Опять же корабль каких-нибудь варлонцев (это я недавно пересмотрел Вавилон-5, ага) неплохой получится. Но такое лучше из пластики делать. Вообще в пылесосах я ничего не понимаю, в отличии от разного рода гаджетов (sic), но тихий пылесос от Ровенты - это, конечно, здорово.
Вчера был запущен необычный социальный сервис – Atata.com. Новорожденный сервис обладает прекрасной родословной (среди родителей – команда “Тематические медиа“, создавшая знаменитый Хабрахабр и много других интересных проектов), неплохо выглядит и норовит надорвать шаблоны неосторожному посетителю – почему бы не рассмотреть его во всех подробностях?
Как следует из недавнего анонса в твиттере Дениса Крючкова, Atata.com – это [...]
один из читателей прислал
Матчасть
Хотя, в свете политики Единой России, что Коперник, что Джордано Бруно, что Галилей - один хрен.
Экстремистски настроенные элементы.
Вы знаете, за свои ценности надо бороться. Если не борешься, сдаешь - значит это не ценность, а ерунда какая-то.
Конституция своей страны - это не пустой звук. Но она не сваливается с неба - ее надо завоевать, заслужить, отстоять. Право жить нормально - его тоже надо заслужить. Никто его не принесет на блюдечке с голубой каемочкой. А все, что достатся бесплатно - обычно не ценится. Поэтому так легко отдавать то, что не ценишь.
У нас с вами не так много прав, вообще-то. За обязанностями нашими государство худо-бедно следит - чтоб мы налоги платили, законы соблюдали и т.д. А вот за нашими правами никто не следит. Власть не будет этого делать, ей незачем. Это только нам с вами нужно. Или не нужно, уж кому как.
Именно поэтому я считаю принципиально важной борьбу за наше право мирно собираться, данное нам 31 статьей Конституции. Это уже стало войной принципов. Но вот прошел год (я помню, что выходила на Триумфальную 31 мая прошлого года) - и я вижу, что ситуация все-же сдвигается в нашу сторону. Несмотря на противодействие, на сложности. Я вижу, что все большее число людей понимают, что свои права надо отстаивать буквально постатейно: отстоим 31 статью Конституции, можно будет браться и за другие, не менее важные.
Поэтому я выйду сегодня снова на Тримфальную площадь. И призываю вас. Отдавайте себе отчет в том, что силовые действия случаются каждый раз, поэтому берегите себя и просто будьте на площади. Наденьте значок с цифрой 31, наденьте такую майку. Каждый раз мы выходим, чтобы напомнить, что у нас есть свои ценности, которые (как это не удивительно для нших властей) записаны в российской Конституции. И которые мы будем отстаивать. И научим власти эти ценности уважать и соблюдать.
Приходите, увидимся!
Конституция своей страны - это не пустой звук. Но она не сваливается с неба - ее надо завоевать, заслужить, отстоять. Право жить нормально - его тоже надо заслужить. Никто его не принесет на блюдечке с голубой каемочкой. А все, что достатся бесплатно - обычно не ценится. Поэтому так легко отдавать то, что не ценишь.
У нас с вами не так много прав, вообще-то. За обязанностями нашими государство худо-бедно следит - чтоб мы налоги платили, законы соблюдали и т.д. А вот за нашими правами никто не следит. Власть не будет этого делать, ей незачем. Это только нам с вами нужно. Или не нужно, уж кому как.
Именно поэтому я считаю принципиально важной борьбу за наше право мирно собираться, данное нам 31 статьей Конституции. Это уже стало войной принципов. Но вот прошел год (я помню, что выходила на Триумфальную 31 мая прошлого года) - и я вижу, что ситуация все-же сдвигается в нашу сторону. Несмотря на противодействие, на сложности. Я вижу, что все большее число людей понимают, что свои права надо отстаивать буквально постатейно: отстоим 31 статью Конституции, можно будет браться и за другие, не менее важные.
Поэтому я выйду сегодня снова на Тримфальную площадь. И призываю вас. Отдавайте себе отчет в том, что силовые действия случаются каждый раз, поэтому берегите себя и просто будьте на площади. Наденьте значок с цифрой 31, наденьте такую майку. Каждый раз мы выходим, чтобы напомнить, что у нас есть свои ценности, которые (как это не удивительно для нших властей) записаны в российской Конституции. И которые мы будем отстаивать. И научим власти эти ценности уважать и соблюдать.
Приходите, увидимся!
Встречайте 129-й выпуск нашего подкаста!
В контакте ввела функцию Стать поклонником;
Google и Facebook нарушили приватность пользователей;
Sync.in: одно окно для ввода текста;
Кьюто: выбираем новый автомобиль;
WordPress: 7 лет движку, версия 3.0 на подходе.
Скачать | Подписаться на обновления
Внимание! Дело о моем пропавшем кошельке благополучно завершилось. Позвонили мне около 8 вечера, попросили зайти в районное отделение - найти среди вещественных доказательства свой кошелек. Я как человек опытный и мысленно уже простившийся и со своим кошельком, и с деньгами, попыталась отбрыкаться: "Слушайте, ну вы ведь уже не работаете, ночь на дворе, а кошелька моего наверняка нет там, зачем мне почем зря тащиться к вам?" Но милиционеры настаивали.
Ладно. Пошла в отделение. А он, родимый, там. Мой кошелечек. "Вот! - как закричу. - Моё! Моё!" Милиционеры улыбаются. Конечно мое, там же внутри мое удостоверение. Денег, правда, нет. Но и сумма там была небольшая, так что грустить особо не о чем. Урок мне будет хороший. Но ребята молодцы, все теперь на месте у меня: и кошелек, и пропуск в ИД "Коммерсант", и фотки родных, и даже карточка на метро.
"С меня торт", - сказала я доблестным стражам порядка. Тем более, что они, скажу вам я, его заслужили. Восемь вечера, а у них дым коромыслом - постоянно звонят встревоженные граждане: кто-то требует угомонить соседа, кому-то надо спасти кошку с дерева. Тут же по рации вызывают машину быстрого реагирования на место происшествия. В какой-то мере я даже прониклась уважением к этим людям. Что ж такое, в Америке они воспринимались бы как герои, а у нас... Почему так?
Отличный новый стих ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
emelind на злобу дня:
Когда встречается лидер нации
С так называемым мозгом нации,
Возможны всякие провокации
И неприятные ситуации.
Помню, в школе мы изучали
Тему «Пушкин и царь».
А нынче над чашкой чая
Куражится всякая тварь.
Казалось — чего тебе надо еще?
Посадили с премьер-министром.
Правильно называл их Хрущев —
Педерасты и абстракцисты.
Приличные люди про бродячих собачек,
Про тигров и проблему грудного молока,
Но это совершенно ничего не значит
Для музыканта Юры Шевчука.
И ведь звонили, предупреждали
Базар фильтровать гнилой,
И Путин срезал в самом начале —
А ты вообще кто такой?
Другие с премьером про экспорт бананов,
Про участь старых артистов несчастных,
А этот знай про ментов поганых
И будут ли пиздить «Марш несогласных».
А не маршируйте у детской больницы,
Не мешайте людям ездить на дачу и с дачи,
И не будет проблем с милицией,
И никто вас не будет херачить.
Как же вы заебали вашей свободой.
Короче, всем стало чрезвычайно неловко,
Выпили за все хорошее минеральную воду
И пошли смотреть театральную постановку.
Уточняющий вопрос. Только верующим
Опишите, пожалуйста, как вы представляете себе Бога?
Спасибо
Что такое фаст фуд? Если совсем примитивно - это два куска хлеба, между которыми всовывается то, что нашлось в холодильнике. Котлета. Кусок рыбы. Салат. Соус. Эта еда быстро готовится и еще быстрее съедается. И еще ее считают вредной. Почему?
Во-первых, из-за калорий. Стандартный обед в ресторане быстрого обслуживания потянет на 1000-1500 ккал, что составляет почти две трети суточной необходимости. А ведь мы и помимо этого еще что-то едим. Некоторые говорят, что в фаст фуд добавляют чуть ли не наркотические вещества, которые вызывают привыкание и заставляют нас снова и снова возвращаться туда. Это, конечно, полный бред. Другое дело, что организм вообще любит "быстрые калории", и тут срабатывает та же схема, из-за которой мы тянемся к куску торта - вкусовые рецепторы хотят мгновенного наслаждения, а организм в целом хочет мгновенной энергии.
Говорят еще, что «быстрая» еда вызывает гастрит. На это тоже есть объяснение - спешка, обед на бегу. А ведь надо спокойно все пережевывать, с чувством, с толком, расстановкой. Если в желудок попадают не измельченные и, простите, не смоченные как надо слюной куски, то это приводит в заболеваниям желудочно-кишечного тракта. Так что даже пареную репу надо есть не спеша. Кстати, по поводу «Макдоналдс»: они «быстрые» по обслуживанию, а не по темпу жевательных движений посетителей. Скажите, разве вас заставляют там есть с космической скоростью и выгоняют из-за столика через 10 минут после того, как вы там обосновались? Многие компании тихо-мирно сидят там… ЧАСАМИ – благо, обстановка и атмосфера (особенно в их обновленных ресторанах) к этому располагают.
Некоторые, впрочем, все перечисленные факты считают страшилками. Анна Нетребко еще в пору своего рассвета дала интервью нашему журналу, в котором жаловалась не на фаст фуд, а на кубанское меню: "Недавно я за три дня здесь на 4 килограмма поправилась! Бесконечные борщи, блинчики, беляши, тортики, что там еще? Салатики. Бесконечная обжираловка, так нельзя". И рассказала, как худеет: "Диета с гамбургерами, моя знаменитая, это я всем советую. Котлета из настоящего мяса и хлеб, никакой картошки фри. Один гамбургер в день - и до следующего утра есть не хочется. Так я худею".
Во-первых, из-за калорий. Стандартный обед в ресторане быстрого обслуживания потянет на 1000-1500 ккал, что составляет почти две трети суточной необходимости. А ведь мы и помимо этого еще что-то едим. Некоторые говорят, что в фаст фуд добавляют чуть ли не наркотические вещества, которые вызывают привыкание и заставляют нас снова и снова возвращаться туда. Это, конечно, полный бред. Другое дело, что организм вообще любит "быстрые калории", и тут срабатывает та же схема, из-за которой мы тянемся к куску торта - вкусовые рецепторы хотят мгновенного наслаждения, а организм в целом хочет мгновенной энергии.
Говорят еще, что «быстрая» еда вызывает гастрит. На это тоже есть объяснение - спешка, обед на бегу. А ведь надо спокойно все пережевывать, с чувством, с толком, расстановкой. Если в желудок попадают не измельченные и, простите, не смоченные как надо слюной куски, то это приводит в заболеваниям желудочно-кишечного тракта. Так что даже пареную репу надо есть не спеша. Кстати, по поводу «Макдоналдс»: они «быстрые» по обслуживанию, а не по темпу жевательных движений посетителей. Скажите, разве вас заставляют там есть с космической скоростью и выгоняют из-за столика через 10 минут после того, как вы там обосновались? Многие компании тихо-мирно сидят там… ЧАСАМИ – благо, обстановка и атмосфера (особенно в их обновленных ресторанах) к этому располагают.
Некоторые, впрочем, все перечисленные факты считают страшилками. Анна Нетребко еще в пору своего рассвета дала интервью нашему журналу, в котором жаловалась не на фаст фуд, а на кубанское меню: "Недавно я за три дня здесь на 4 килограмма поправилась! Бесконечные борщи, блинчики, беляши, тортики, что там еще? Салатики. Бесконечная обжираловка, так нельзя". И рассказала, как худеет: "Диета с гамбургерами, моя знаменитая, это я всем советую. Котлета из настоящего мяса и хлеб, никакой картошки фри. Один гамбургер в день - и до следующего утра есть не хочется. Так я худею".
Мы тут всего двое суток, а кажется – неделю живем уже. Город прекрасен. Но сначала – по делу.
Если я вдруг кому-то понадоблюсь, до ближайшего четверга включительно с собой у меня всегда местный номер +34 693794796. Московский мне с собой носить неохота, на него стоит звонить разве чтобы что-нибудь наговорить на автоответчик. Еще можно смсить на [...]
Если я вдруг кому-то понадоблюсь, до ближайшего четверга включительно с собой у меня всегда местный номер +34 693794796. Московский мне с собой носить неохота, на него стоит звонить разве чтобы что-нибудь наговорить на автоответчик. Еще можно смсить на [...]
Прочитал четыре сотни комментариев к предыдущему посту и понял, что написал его плохо. Потому что основной целью была вовсе не идеализация Римской империи. Да - гладиаторские бои и христиан на съедение львам - это чудовищно (как и ритуал убийства быка на глазах у тысячи зрителей в католической Испании). Да - пост написан поверхностно. Тема слишком необъятна.
Главной целью первого поста была попытка найти ответ на вопрос - имеет ли церковь моральное право "пасти народы"?
Это один из самых интересных вопросов - происхождение нравственности. Дело в том, что моральные императивы - не убий ближнего своего, заботься о детях своих и пр., не есть откровение, данное нам свыше. Это естественный эволюционный механизм, выработанный тысячами поколений. Немного упрощая можно сказать, что социум, который не придерживается этих правил, нежизнеспособен. Так общество, построенное только на моральных ценностях чайлд-фри протянет недолго. Как замкнутая община, проповедующая целибат (или скопчество) вымрет по естественным причинам.
Люди утверждающие, что религия - основа нравственности, путают причину и следствие. Христианство просто не выжило бы, если бы не проповедовало бы моральные ценности
В Ветхом Завете присутствует такое количество чудовищных жестокостей - от истребления целых народов, до приношения в жертву собственных детей, что его при всем желании довольно сложно назвать источником нравственности
"А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими"
"И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места, и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел господь бог Израилев"
"И встали израильтяне и стали бить моавитян, и те побежали от них, а они продолжали идти на них и бить моавитян. И города разрушили, и на всякий лучший участок в поле бросили каждый по камню и закидали его; и все протоки вод запрудили и все дерева лучшие срубили"
“…не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение"
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой"
"...возьми всех начальников народа и повесь их Господу перед солнцем, и отвратится от Израиля ярость гнева Господня"
"Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка"
Разумеется и другие древние тексты полны жестокостей - "Илиада", исландские саги, мифы древней Сирии, надписи древних индейцев майя. Но никто не собирается преподносить их в качестве канонов нравственности
Проводилось множество научных тестов. Когда людям предлагалось решить сложные этические проблемы - результаты были примерно одинаковы, независимо от того, были испытуемые католиками, буддистами, атеистами или язычниками.
"Религия оскорбляет достоинство человека. Есть она или нет, добрые люди будут творить добро, а дурные — зло. А вот чтобы заставить доброго человека совершить зло — тут без религии не обойтись"
/лауреат Нобелевской премии физик Стивен Вайнберг/
Обычно в этом месте верующие задают каверзный вопрос - а как же Гитлер и Сталин? Вспомните их злодеяния. Они ведь были атеистами!
Давайте начнем с фашизма.
В Италии в 1929 году между фашистским правительством Муссолини и Ватиканом был заключён Латеранский конкордат - первый пункт соглашения гласил, что католицизм становится единственной государственной религией Италии, далее в тексте указывалось, что епископы должны присягать на верность главе государства.
В 1933 году в беседе с церковными деятелями, выразившими сомнение в необходимости таких акций, как увольнение всех евреев с государственной службы, ограничение числа евреев в высших учебных заведениях Германии и попытка бойкота еврейского бизнеса, Гитлер напомнил, что сама церковь изгнала евреев в гетто и запретила христианам работать с ними, после чего пообещал более эффективно делать то, что католическая церковь пыталась сделать в течении веков. Видимо, это обещание пришлось по вкусу церкви, и 20 июля того же года был подписан конкордат между Ватиканом и Гитлером, причём папа Пий XI принял представителя Гитлера очень милостиво и выразил своё удовлетворение по поводу того, что во главе германского правительства стоит такой человек. Ватикан просил Бога благословить рейх и дал указание германским епископам принести клятву верности рейху, заканчивавшуюся словами: "В выполнении своего духовного долга и в заботе о благе и интересах германского рейха я буду стремиться избегать всех действий, которые могут нанести ему вред"
В произнесенной в 1933 году в Берлине речи Гитлер сказал: "У нас не было сомнений, что людям нужна, необходима эта вера. Поэтому мы повели борьбу с атеистическим движением, и не только путём теоретических дискуссий: мы вырвали его с корнем"
Концепция избранного народа - арийцев, взята Гитлером из Ветхого Завета. Замените хеттеев, аморреев, хананеев, ферезеев, евеев и иевусеев - на славян, цыган, евреев, поляков, сербов...
Кстати, про сербов: "При безусловной поддержке католического клира разрушено 299 православных церквей, 240,000 сербов насильственно переведены в римско-католическую веру, а около 750,000 сербов убиты, нередко после пыток" /Геноцид с благословления Ватикана/
И Сталин, бывший студент Тифлиской духовной семинарии, уничтожал людей вовсе не во имя атеизма. Он устранял любых своих противников. Православная церковь тоже отличилась. Карловацкий синод призывал полностью поддерживать Гитлера в его стремлении покончить с "жидомасонским режимом в СССР" и обвинял немецкую католическую церковь в том, что она пытается защитить евреев от гитлеровских репрессий. В бытность свою патриархом Сергий (и затем и Алексий I) превозносил Сталина, называя его "богоизбранным", "спасителем Отечества и Церкви" и "мудрым строителем счастья людей"
А атеизм вообще никому ничего не навязывает - верить или не верить это личное дело каждого взрослого человека. Подчеркиваю - взрослого. Иезуиты говорили - дайте нам ребенка в первые семь лет жизни, и мы сделаем из него иезуита.
Церковь должна быть на деле, а не на словах отделена от государства.
А так я отношусь к верующим как, например, к толкинистам - ребята, это ваше личное дело, в какие игрушки играть.
Все. Не могу больше про нравственность.
Давайте про концепцию Бога
Продолжение следует
Главной целью первого поста была попытка найти ответ на вопрос - имеет ли церковь моральное право "пасти народы"?
Это один из самых интересных вопросов - происхождение нравственности. Дело в том, что моральные императивы - не убий ближнего своего, заботься о детях своих и пр., не есть откровение, данное нам свыше. Это естественный эволюционный механизм, выработанный тысячами поколений. Немного упрощая можно сказать, что социум, который не придерживается этих правил, нежизнеспособен. Так общество, построенное только на моральных ценностях чайлд-фри протянет недолго. Как замкнутая община, проповедующая целибат (или скопчество) вымрет по естественным причинам.
Люди утверждающие, что религия - основа нравственности, путают причину и следствие. Христианство просто не выжило бы, если бы не проповедовало бы моральные ценности
В Ветхом Завете присутствует такое количество чудовищных жестокостей - от истребления целых народов, до приношения в жертву собственных детей, что его при всем желании довольно сложно назвать источником нравственности
"А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими"
"И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места, и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел господь бог Израилев"
"И встали израильтяне и стали бить моавитян, и те побежали от них, а они продолжали идти на них и бить моавитян. И города разрушили, и на всякий лучший участок в поле бросили каждый по камню и закидали его; и все протоки вод запрудили и все дерева лучшие срубили"
“…не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение"
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой"
"...возьми всех начальников народа и повесь их Господу перед солнцем, и отвратится от Израиля ярость гнева Господня"
"Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка"
Разумеется и другие древние тексты полны жестокостей - "Илиада", исландские саги, мифы древней Сирии, надписи древних индейцев майя. Но никто не собирается преподносить их в качестве канонов нравственности
Проводилось множество научных тестов. Когда людям предлагалось решить сложные этические проблемы - результаты были примерно одинаковы, независимо от того, были испытуемые католиками, буддистами, атеистами или язычниками.
"Религия оскорбляет достоинство человека. Есть она или нет, добрые люди будут творить добро, а дурные — зло. А вот чтобы заставить доброго человека совершить зло — тут без религии не обойтись"
/лауреат Нобелевской премии физик Стивен Вайнберг/
Обычно в этом месте верующие задают каверзный вопрос - а как же Гитлер и Сталин? Вспомните их злодеяния. Они ведь были атеистами!
Давайте начнем с фашизма.
В Италии в 1929 году между фашистским правительством Муссолини и Ватиканом был заключён Латеранский конкордат - первый пункт соглашения гласил, что католицизм становится единственной государственной религией Италии, далее в тексте указывалось, что епископы должны присягать на верность главе государства.
В 1933 году в беседе с церковными деятелями, выразившими сомнение в необходимости таких акций, как увольнение всех евреев с государственной службы, ограничение числа евреев в высших учебных заведениях Германии и попытка бойкота еврейского бизнеса, Гитлер напомнил, что сама церковь изгнала евреев в гетто и запретила христианам работать с ними, после чего пообещал более эффективно делать то, что католическая церковь пыталась сделать в течении веков. Видимо, это обещание пришлось по вкусу церкви, и 20 июля того же года был подписан конкордат между Ватиканом и Гитлером, причём папа Пий XI принял представителя Гитлера очень милостиво и выразил своё удовлетворение по поводу того, что во главе германского правительства стоит такой человек. Ватикан просил Бога благословить рейх и дал указание германским епископам принести клятву верности рейху, заканчивавшуюся словами: "В выполнении своего духовного долга и в заботе о благе и интересах германского рейха я буду стремиться избегать всех действий, которые могут нанести ему вред"
В произнесенной в 1933 году в Берлине речи Гитлер сказал: "У нас не было сомнений, что людям нужна, необходима эта вера. Поэтому мы повели борьбу с атеистическим движением, и не только путём теоретических дискуссий: мы вырвали его с корнем"
Концепция избранного народа - арийцев, взята Гитлером из Ветхого Завета. Замените хеттеев, аморреев, хананеев, ферезеев, евеев и иевусеев - на славян, цыган, евреев, поляков, сербов...
Кстати, про сербов: "При безусловной поддержке католического клира разрушено 299 православных церквей, 240,000 сербов насильственно переведены в римско-католическую веру, а около 750,000 сербов убиты, нередко после пыток" /Геноцид с благословления Ватикана/
И Сталин, бывший студент Тифлиской духовной семинарии, уничтожал людей вовсе не во имя атеизма. Он устранял любых своих противников. Православная церковь тоже отличилась. Карловацкий синод призывал полностью поддерживать Гитлера в его стремлении покончить с "жидомасонским режимом в СССР" и обвинял немецкую католическую церковь в том, что она пытается защитить евреев от гитлеровских репрессий. В бытность свою патриархом Сергий (и затем и Алексий I) превозносил Сталина, называя его "богоизбранным", "спасителем Отечества и Церкви" и "мудрым строителем счастья людей"
А атеизм вообще никому ничего не навязывает - верить или не верить это личное дело каждого взрослого человека. Подчеркиваю - взрослого. Иезуиты говорили - дайте нам ребенка в первые семь лет жизни, и мы сделаем из него иезуита.
Церковь должна быть на деле, а не на словах отделена от государства.
А так я отношусь к верующим как, например, к толкинистам - ребята, это ваше личное дело, в какие игрушки играть.
Все. Не могу больше про нравственность.
Давайте про концепцию Бога
Продолжение следует