Минфин предлагает в ближайшие три года приватизировать пакеты акций 10 крупнейших госкомпаний и банков. Это одна из лучших экономических новостей 2010 г., если не самая лучшая. Тем не менее это еще не «Приватизация 2.0», а лишь первый шаг к ней.
Читать целиком |
|
Интересная статья Гуриева/Цывинского.
(Это два разных человека, если что. Хотя Григорий Аполлинариевич Гуриев-Цывинский звучит авантажно).
Почитайте.
Все верно по сути, хотя, на мой вкус, слишком много либерального угара в плане риторики.
Ну и конечно фразы, типа, "Нужна настоящая приватизация, по сути, «Приватизация 2.0» — реинкарнация приватизации 1990-х, которая освободит российскую экономику от доминирования госкомпаний и госкорпораций" нужно использовать осторожно, если авторы не хотят получить фидбэк в виде сердечных приступов или тухлых помидоров.
"Приватизация 90-х" была смесью вынужденных решений, наивных и романтических представлений об экономике (других тогда и не было) и обычного мошенничества (на 60%).
"Приватизация 2.0" должна быть "умной" приватизацией, преследующей в том числе и ясную политическую цель - принципиальное расширение круга собственников и уничтожение сверхконцентрации капитала.
В этом смысле, если в ходе "Приватизации 2.0" предприятие купит какой-нибудь Дерипаска, взявший под это новый кредит в ВЭБе, то формальные требования Гуриева/Цывинского будут выполнены, а фактически мы получим то же, что и было, только в профиль.
Что именно продавать? Много чего.
Совершенно безболезненно для всех, в том числе для тех, кто очень напрягается относительно "государственных рычагов воздействия на экономику" можно понизить до 51% госпакеты в Сбербанке и Роснефти.
ВТБ должен быть продан полностью, государству он вообще не нужен. Сейчас это просто кормушка.
С этого стоило бы начать.