Мне кажется, очень неплохие цифры показывает последний опрос центра Левады по поводу аварии на Ленинском проспекте с участием вице-прездента Лукойла Баркова:

КАКИМ ИСТОЧНИКАМ ИНФОРМАЦИИ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ В ОСВЕЩЕНИИ ПОДОБНЫХ СЛУЧАЕВ
(Возможно несколько вариантов ответа. Ответы ранжированы)

центральное телевидение (Первый канал, РТР, ТВЦ, НТВ и др.)

76

центральные газеты (МК, Комсомольская правда, Российская газета,
АиФ, Известия, Коммерсант и др.)

16

близкие, знакомые мне людьми

11

Интернет издания (новостные сайты Lenta.ru, Ytro.ru, Gazeta.ru)

10

центральное радио (Маяк, Радио России, Эхо Москвы и др.)

8

областное телевидение

8

городское телевидение

7

городские газеты

6

областные газеты

5

общение в Интернете (через почту, рассылки, форумы, чаты, блоги и др.)

5

городское радио

2

областное радио

2

другое

< 1

никому не доверяю

8

не интересуюсь подобными событиями/затрудняюсь ответить

3



Недоверие официальному следствию тоже показательно, но тут, мне кажется, срабатывает привычка недоверия к официальным расследованиям вообще.

ЧЬИМ ВЫВОДАМ В ДЕЛЕ ОБ АВАРИИ НА ЛЕНИНСКОМ ПРОСПЕКТЕ ВЫ БОЛЕЕ ДОВЕРЯЕТЕ: ОФИЦИАЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ИЛИ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ?
(в %% от числа тех, кто слышал об этой аварии)

выводам официального следствия

13

выводам независимых экспертов

68

затруднились ответить

19



URL записи