Польза от несогласных
Что-то я сегодня как истиный коммерсант штудирую "РБК daily". Вот человек (Михаил Анатольевич Черкасов, ГВСУ "Центр", УК "Развитие", строительная компания "Паритет") дельную мысль высказывает о "придворных" юристах: "С моей точки зрения свой юрист в компании - это на самом деле всегда проблема. Он постоянно будет стараться сделать так, как просит его руководитель или собственник компании. Порой действуя в ущерб. Основными целями штатного юриста являются исполнение желаний руководителя и, может быть, главное - экономия средств. Зачастую это не идет на пользу делу. Мне кажется, что всегда необходим сторонний взгляд, взгляд людей, которые не являются подчиненными, могут сказать "нет, это неправильно" - слова, которые не могут себе позволить подчиненные юристы".
Именно! В компании нужна оппозиция, как и в государстве. Если все будут дружно, как китайские болванчики кивать руководителю, то бизнес рано или поздно пойдет на дно. Нужны юристы, которые могут сказать: "Нет, так не пойдет!". Нужны замы, которые могут возразить. Нужны даже пиарщики, рекламщики там какие-то, которые смогут выдать: "Это тухлая реклама, я понимаю, Иван Иванович, что вам нравятся бабы в купальниках и с их помощью вы хотите продвигать кровельное железо и кошачий корм, но я хочу предложить вам другой вариант".
Адекватные владельцы крупного бизнеса понимают, что не обойтись сейчас без специалистов со стрежнем, которые не прогибаются и имеют свою точку зрения. Собственно, такую команду и доктор Хаус набирал. Ведь если набрать одних лизоблюдов - пациенты и компании будут умирать. В крайнем случае, пусть хотя бы будут граждане со стороны, незаинтересованные в настроении начальника - доктор Кадди, юристы, адвокаты. А начальникам учиться надо как-то ущемлять свое самолюбие ради своего же бизнеса.