совершенно безумный короткий советский фильм 1946 года
спецэффекты без компьютера - первый Терминатор
среда, 19 мая 2010
совершенно безумный короткий советский фильм 1946 года
спецэффекты без компьютера - первый Терминатор
Сегодня запускается легальный видеохостинг с телеконтентом. Мои соображения по этому поводу – в сюжете Вестей.
Посмотрел вчера – навскидку интересно. Невозможность заэмбедить и поставить на внешний ресурс очень расстроила.
А также09.05.2010 -- Вести.net от ракеты про Apple vs Adobe, IE< 60%, российские перспективы Foursquare и многое другое (3)07.05.2010 -- Вести.net с производственной травмой (12)26.04.2010 [...]
Посмотрел вчера – навскидку интересно. Невозможность заэмбедить и поставить на внешний ресурс очень расстроила.
А также09.05.2010 -- Вести.net от ракеты про Apple vs Adobe, IE< 60%, российские перспективы Foursquare и многое другое (3)07.05.2010 -- Вести.net с производственной травмой (12)26.04.2010 [...]
Два украинских твиттерянина @mrpetruccio и @blogoreader выступили с инициативой установления специального праздника, посвященного «Твиттеру». По аналогии с более известными Днем программиста (256-й день года), Днем веб-разработчика (4 апреля, 4.04) и Днем блогов (31 августа, 31.08), День «Твиттера» предлагается отмечать в 140-й день года, который приходится на 20 мая в обычный год и на 19 мая [...]
Борис Гребенщиков говорит о поддержке шахтеров Междуреченска на концерте во Владивостоке 17.05.10
Вобще-то я к Гребенщикову не очень относилась после его нежной дружбы с властями и ряда странных его высказываний. Но тут он молодец.
Вобще-то я к Гребенщикову не очень относилась после его нежной дружбы с властями и ряда странных его высказываний. Но тут он молодец.
Мои френдессы уже давно просили меня сделать подборку мужской эротики. Честно говоря, я сам довольно старомоден, и на обнажённых женщин мне всё-таки смотреть гораздо приятнее. Но, с другой стороны, именно любовь к прекрасному полу заставляет меня не обманывать ожидания моих дорогих читательниц и порадовать их эротическими фотографиями мужчин
Тем более что каких-то неприятных чувств при поиски фотографий для подборки я не испытывал. Гомофобии у меня нет. А сравнивать себя с мужчинами-моделями я не боюсь, ибо сам не слишком разбираюсь в мужской красоте, а в глазах женщин, которые видели меня без одежды, я всегда был однозначно не хуже моделей
Под катом есть и довольно откровенные снимки, хотя, на мой взгляд, и не переходящие от эротики к порно. Но, в любом случае, я вас предупредил!
И я надеюсь, что прекрасная половина ЖЖ не поскупится на комментарии. Если вам понравится, то время от времени я буду размещать и такие подборки. Только пишите в комментариях, каких именно мужчин вам хотелось бы в них видеть
вторник, 18 мая 2010
 | С сегодняшнего дня, говоря о недостатках Живого Журнала, я могу утверждать, что на этом блог-хостинге существует цензура. Сталкивались ли вы когда-нибудь с ситуацией, когда вы пытаетесь отправить запись в журнал, а вам выдаётся: "Ошибка записи: Client error: Sorry, there was a problem with content of the entry". Появляться подобное сообщение может, вероятно, по нескольким причинам. Но одна из самых распространённых состоит в том, что из ЖЖ запрещено делать активные ссылки на некоторые ресурсы. То есть перед нами цензура в чистом виде, вне зависимости от её причин. |
Вот здесь есть некоторые факты о том, что в ЖЖ блокируются ссылки на сайты с неудобной информацией: .
Но возможны и более невинные варианты. Только что я около часа провозился, пытаясь сделать рекламную запись со ссылкой на один салон свадебных платьев. Я долго не мог разобраться, почему ЖЖ выдаёт мне такую ошибку, а потом методом тыка, понял, что дело в ссылке. Пост без неё опубликовался на раз. Правда, никто его не успел увидеть, потому что я публиковал его в режиме, доступном для просмотра только мне, но суть не в том.
Выяснив, что ЖЖ блокирует некоторые ссылки, и зная, что реклама свадебных платьев никак не может быть связана с политической цензурой, я прежде всего проверил, не забанен ли тот сайт в Яндексе или в Гугле. Ничего подобного. Тогда я проверил, ссылался ли на него кто-то в блогах. И выяснилось, что придурок-заказчик продвигал этот ресурс с помощью спама в комментариях в разных блогах ЖЖ.
Соответственно, ресурс попал в чёрный список Живого Журнала вполне заслуженно. Но с другой стороны, я делаю запись в своём журнале, причём на платном аккаунте. Соответственно, это моё личное дело, на какой сайт я ссылаюсь. И любые технические ограничения в данном случае ни что иное, как цензура.
И меня это, конечно, возмущает. Но после того, как от администрации ЖЖ я даже не получил извинений за недавний суспенд, никакого уважения интересов пользователей я от Живого Журнала уже не жду. Вот так. Печальненько...
- 00:21 Ходорковский начал бессрочную голодовку abstract2001.livejournal.com/1141398.html #
- 17:00 Меня "заказали" в МК: abstract2001.livejournal.com/1142035.html #
- 17:01 Моя статья про шахтеров в контакте: ej.ru/?a=note&id=10115 #
 | Всё чаще у меня складывается впечатление, что существуют как бы две России. В одной со своими семьями живут Путин, олигархи, единоросы и чиновники. А в другой – большинство остальных. Какую из двух Россий показывают по телевизору, думаю, всем понятно. На днях депутаты «Единой России» отклонили в Думе два законопроекта – о налоге на роскошь и о прогрессивном подоходном налоге (последний законопроект предполагал уменьшить этот налог до 10 процентов для зарплат ниже 10 тысяч рублей и поднять до 20 процентов для зарплат выше 150 тысяч рублей в месяц). В общем, всё замечательно в первой России: богачей налоги не задушат. |
А вот во второй России может получиться совершенно иначе. К 2011 году планируется принять закон о налоге на недвижимость. Работа над ним уже давно идёт в Госдуме. Проект этот опять же внесён славными единоросами во главе с Грызловым. Из информации в интернете я так понял, что средний годовой налог, по всей видимости, будет составлять один процент от рыночной стоимости жилья.
В Москве средняя стоимость квартиры составляет 400-500 тысяч долларов. Соответственно, годовой налог в размере одного процента составит 4-5 тысяч долларов. Я не думаю, что у каждой московской семьи найдутся такие лишние деньги. Впрочем, возможно с позиций первой России это смотрится, как разумные мероприятия по выдворению голодранцев из столицы.
Впрочем, и в провинции, где жильё гораздо дешевле, каждый год отдавать около 1 000 долларов из своих честно заработанных дармоедам-чиновникам мне совершенно не улыбается. А учитывая, что у представителей многих профессий в моём городе ежемесячная зарплата бывает 10 тысяч рублей и меньше, им даже при владении самой дешёвой однушкой на окраине придётся отдать на налоги не меньше одной месячной зарплаты целиком.
Добавим к этому недавний закон, фактически установивший платное образование в школах. Плюс к тому поползновения наших властей ввести ювенальную юстицию, которая позволит под любым предлогом отбирать детей у несогласных…
В результате мне совершенно непонятно, на какого избирателя рассчитывают Путин, Медведев и «Единая Россия». Впрочем, я даже допускаю вариант, что они просто не в курсе того, что происходит в другой России, отличной от той, где живут они.
У моей френдессы Евы в комментариях случился забавный диалог с дочкой депутата. Здесь Ева рассказывает об этом диалоге: eva-vitli.livejournal.com/218971.html. Если в двух словах, то в ответ на её пост о ментовском беспределе девочка заявила, что мы слишком стремимся видеть чёрное в происходящем в России, а нужно видеть белое, потому что хороших милиционеров гораздо больше, да и, вообще, всё в России хорошо, главное, правильно смотреть на происходящее.
И я не осуждаю эту девочку. Действительно, депутаты и их семьи не сталкиваются с плохими милиционерами. Нет у них и многих других проблем, которые есть у остальных. А потому они вполне искренне верят, что всё в России хорошо.
Вот только тошно от всего этого. И когда тот же Грызлов выбирает себе слоган «Борис Грызлов грызёт козлов», так и хочется спросить: а уж не нас ли всех они за козлов держат?
Пока мы ждем лета - театральный сезон подходит к концу. Самое время успеть. Объявляю экспресс-розыгрыш билетов на премьерные спектакли Центра драматургии и режиссуры ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif)
teatr_cdr . ("Сцена на Беговой" ул.Беговая, 5 - м Беговая, напротив ипподрома, начало в 20.00)
22 мая. Братья Пресняковы «Приход тела» (премьера)
Режиссер - Марат Гацалов
В ролях - Валерия Гай Германика, Александра Ребенок, Константин Гацалов, Никита Емшанов, Тимофей Савин, Сергей Букреев, Елена Шкурпело, Ирина Курносова, а также сотрудники Центра драматургии и режиссуры и др.
«Серьезно говорить о серьезном сейчас сложно, пафос пугает зрителя. Мне показалось, что в этой пьесе, где выбран путь рассказа такой жуткой истории в жанре фарса, есть еще один скрытый персонаж - сами братья Пресняковы. В такой подаче есть возможность пробиться к публике, фиксируя как бы атрофию зрительского восприятия. Предметом нашего внимания стал диалог и расстояние между автором и действительностью», - Марат Гацалов.
Пьеса «Приход тела» - это история об убийстве и осквернении семилетней девочки, застрявшей между двумя мирами. В пьесе, написанной в 2000 году, описана цепь событий, одно нелепей и страшней другого. Марат Гацалов – первый, кто рискнул поставить «Приход тела» на сцене.
«Приход тела» - четвертая пьеса братьев Пресняковых, поставленная в Центре драматургии и режиссуры.
Братья Пресняковы - Владимир и Олег - самые известные и востребованные в России и на Западе драматурги новой формации. После успеха спектаклей «Пленные духи», «Половое покрытие» и «Терроризм» и фильма «Изображая жертву», снятому Кириллом Серебренниковым по их сценарию, новая российская драма постепенно начала становиться мейнстримом. Драматургам Пресняковым не интересны социальные метафоры или бытовое узнавание, их театральная территория насыщена интеллектуальными и философскими эффектами.
Марат Гацалов - режиссер, постановщик спектаклей «Хлам» (ЦДР) и «Жизнь удалась» (Театр.doc и ЦДР). Первый спектакль «Хлам» был включен в программу Russian case на фестивале «Золотая маска» - 2009. Спектакль «Жизнь удалась», поставленный совместно с Михаилом Угаровым, был номинирован на национальную премию «Золотая маска» 2010 (номинация «Эксперимент» и получил специальный приз жюри.
Сценограф и художник по костюмам Леша Лобанов - театральный художник, режиссер, сценарист. Закончил СПб ГАТИ по специальности художник театра кукол и ВГИК (мастерская научного фильма). Работал художником в театре марионеток, иллюстратором в журналах, режиссером на ТВ, снял несколько документальных и научно-популярных фильмов. В Центре драматургии и режиссуры работал над спектаклями «Экспонаты», «Хлам».
Спектакль «Приход тела» - вторая совместная работа Марата Гацалова и Леши Лобанова.
teatr_cdr . ("Сцена на Беговой" ул.Беговая, 5 - м Беговая, напротив ипподрома, начало в 20.00)22 мая. Братья Пресняковы «Приход тела» (премьера)
Режиссер - Марат Гацалов
В ролях - Валерия Гай Германика, Александра Ребенок, Константин Гацалов, Никита Емшанов, Тимофей Савин, Сергей Букреев, Елена Шкурпело, Ирина Курносова, а также сотрудники Центра драматургии и режиссуры и др.
«Серьезно говорить о серьезном сейчас сложно, пафос пугает зрителя. Мне показалось, что в этой пьесе, где выбран путь рассказа такой жуткой истории в жанре фарса, есть еще один скрытый персонаж - сами братья Пресняковы. В такой подаче есть возможность пробиться к публике, фиксируя как бы атрофию зрительского восприятия. Предметом нашего внимания стал диалог и расстояние между автором и действительностью», - Марат Гацалов.
Пьеса «Приход тела» - это история об убийстве и осквернении семилетней девочки, застрявшей между двумя мирами. В пьесе, написанной в 2000 году, описана цепь событий, одно нелепей и страшней другого. Марат Гацалов – первый, кто рискнул поставить «Приход тела» на сцене.
«Приход тела» - четвертая пьеса братьев Пресняковых, поставленная в Центре драматургии и режиссуры.
Братья Пресняковы - Владимир и Олег - самые известные и востребованные в России и на Западе драматурги новой формации. После успеха спектаклей «Пленные духи», «Половое покрытие» и «Терроризм» и фильма «Изображая жертву», снятому Кириллом Серебренниковым по их сценарию, новая российская драма постепенно начала становиться мейнстримом. Драматургам Пресняковым не интересны социальные метафоры или бытовое узнавание, их театральная территория насыщена интеллектуальными и философскими эффектами.
Марат Гацалов - режиссер, постановщик спектаклей «Хлам» (ЦДР) и «Жизнь удалась» (Театр.doc и ЦДР). Первый спектакль «Хлам» был включен в программу Russian case на фестивале «Золотая маска» - 2009. Спектакль «Жизнь удалась», поставленный совместно с Михаилом Угаровым, был номинирован на национальную премию «Золотая маска» 2010 (номинация «Эксперимент»
и получил специальный приз жюри. Сценограф и художник по костюмам Леша Лобанов - театральный художник, режиссер, сценарист. Закончил СПб ГАТИ по специальности художник театра кукол и ВГИК (мастерская научного фильма). Работал художником в театре марионеток, иллюстратором в журналах, режиссером на ТВ, снял несколько документальных и научно-популярных фильмов. В Центре драматургии и режиссуры работал над спектаклями «Экспонаты», «Хлам».
Спектакль «Приход тела» - вторая совместная работа Марата Гацалова и Леши Лобанова.
Мне уже несколько раз писали, что во вконтакте на меня "цензура".
Вот даже скриншот прислали.
Мне что-то не верится. Ошибка какая-то.
Вроде говорили, что они в принципе блокируют ссылки на огромное количество страниц.
Сам я там не зарегистрирован и даже не представляю, что это (ворованный Фэйсбук?).
Может кто-нибудь объяснить? Я там персонально забанен или это у них просто руки кривые?
Апдейт. В комментах мнения расходятся. Есть тут Авторитетный Программист-Сисадмин?
Апдейт 2. Позвонили из Вконтакте. Сказали, что персонального бана не было, типа, были проблемы технического характера. Сейчас всё починили и дают зуб, что больше ничего блокироваться не будет.
Если у кого-то есть проблемы похожего характера, то надо обращаться vkontakte.ru/vlad
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Продолжается Чемпионат мира по хоккею. Интерес пользователей к соревнованиям растет день ото дня. В преддверии четвертьфинала на проекте, посвященном чемпионату, появилась возможность просмотра прямых интернет-трансляций хоккейных матчей, предоставленных Первым каналом.
Спортивные болельщики Яндекса
Спортивные болельщики Яндекса
О! В МК сегодня - заказная статья по события в Междуреченске. Все в кучу, факты перепутаны, полная каша. Основной пропаганлистский посыл статьи: обвинить в событиях в Междуреченке некие "внешние силы", провокаторов, уголовников и политиканов.
Как будто никакого основания у самих шахтеров волноваться - нет. И повода для протеста у шахтеров - тоже нет. А виноваты, конечно, какие-то другие люди.
Согласно статье виновата оказалась и я! Непонятно, правда, в чем? По факту я скопировала сообщение о закрытии группы ВКонтакте с обсуждения на Мейл.ру и написала об этом в своем ЖЖ.
В статье же меня обвиняют в том, что это, дескать, моя группа, что я ее сама то ли закрыла, то ли не закрыла, что чуть ли не я написала Обращение шахтеров Кузбасса (это в то время, когда я сама же и разоблачаю "анонимщика", но ко мне в ЖЖ заглянуть не удосужились) и т.д.
Почему заказная статья? Очень просто. Автор - Михаил Кротов - публикуется в МК впервые) Тезисы в статье отрабатываются топорно, тулеевский бред про "машины с бухлом" и "уголовников во главе протеста" повторяются, другая информация перепутана и топорно склеена.
Очень похоже на активность пиарщиков ОМОНа Тулеева. Размещалово, я думаю, идет оттуда.
Нашли себе "козла отпущения" в моем лице! Кажется, что я скоро буду ответственна за всё, что происходит не только в Кузбассе, но и по всей России)
МК и пиарщики Тулеева - убейте себя апстену!
Как будто никакого основания у самих шахтеров волноваться - нет. И повода для протеста у шахтеров - тоже нет. А виноваты, конечно, какие-то другие люди.
Согласно статье виновата оказалась и я! Непонятно, правда, в чем? По факту я скопировала сообщение о закрытии группы ВКонтакте с обсуждения на Мейл.ру и написала об этом в своем ЖЖ.
В статье же меня обвиняют в том, что это, дескать, моя группа, что я ее сама то ли закрыла, то ли не закрыла, что чуть ли не я написала Обращение шахтеров Кузбасса (это в то время, когда я сама же и разоблачаю "анонимщика", но ко мне в ЖЖ заглянуть не удосужились) и т.д.
Почему заказная статья? Очень просто. Автор - Михаил Кротов - публикуется в МК впервые
) Тезисы в статье отрабатываются топорно, тулеевский бред про "машины с бухлом" и "уголовников во главе протеста" повторяются, другая информация перепутана и топорно склеена. Очень похоже на активность пиарщиков ОМОНа Тулеева. Размещалово, я думаю, идет оттуда.
Нашли себе "козла отпущения" в моем лице! Кажется, что я скоро буду ответственна за всё, что происходит не только в Кузбассе, но и по всей России
)МК и пиарщики Тулеева - убейте себя апстену!
В Англии продолжают хихикать над лордом Трисманом, который пытался поразить своей эрудицией и эрекцией любовницу-секретаршу. Секретарша, не будь дурой, сдала лорда по сходной цене. А он так искренне теперь недоумевает: "Я считал ее другом!"
Об этой мужской наивности я сегодня даже колонку написала. "Умиляет доверчивость этих женатых мужчин, их убежденность в собственной неотразимости. Лорд Дэвид Трисман, 66-летний мачо, спит со своей секретаршей и потом удивляется - как она могла записать все их разговоры на пленку и продать таблоидам, ведь он ее "считал своим другом". Президент великой державы тайком занимается сексом с 22-летней стажеркой в Белом доме и верит, что она будет молчать. Либеральный публицист приезжает на нехорошую квартиру с моделью Катей и чуть не лопается от гордости, провозглашая на радость прослушке: "Я еще нравлюсь молоденьким девушкам!"
Мужчинам так хочется чувствовать себя крутыми, что они не только ведутся на самую примитивную женскую лесть: "О, ты такой классный. Поехали ко мне? Ты можешь мне доверять", но и сами готовы врать, преувеличивать свои заслуги, свою значимость, распушать хвост и поигрывать мускулами: "Да со мной сам Пушкин на дружеской ноге! Я все военные тайны знаю. Ты отхватила доминантного самца. Спать со мной - честь!". Так что, думаю, тот же Трисман немало наговорил своей красавице. Может быть даже отписать имущество обещал.
И хоть английские таблоиды пытаются раздувать скандал дальше, сообщая что в России негодуют из-за слов Трисмана, никто у нас, по-моему, не воспринимает постельные откровения так уж серьезно. "Планирует ли РФС обратиться в суд по поводу нанесенных оскорблений? – говорит глава заявочной компании Алексей Сорокин. — А с кем судиться? Трисман ведь уже покинул пост главы заявочного комитета. Считаю, что делом в первую очередь должна заняться Комиссия по этике ФИФА, поскольку такие высказывания абсурдны".
По поводу последних событий написала статью для EJ.ru:
Шахтеры в контакте
Социальные сети — это то яйцо, в котором хранится игла, а вместе с ней — и смерть Кощея. Кощей — это не столько Путин, сколько сложившийся общественный порядок (не имеющий, правда, ничего общего с порядком в смысле гармоничности). Общественный порядок, построенный в путинские времена, предполагает отсутствие самовольного и самостоятельного гражданского объединения и действия и исходит из того, что все происходящее с обществом должно утверждаться и финансироваться в Кремле, а затем показываться в утвержденном виде по ТВ. Общественное действие по-путински — это многотысячная армия молодежи, которую свозят постоять на проспекте Академика Сахарова, уже который раз переворачивающегося в гробу от такого зрелища. Молодежь своим стоянием олицетворяет обычно противостояние какой-нибудь цветной угрозе: проектировщики, видимо, исходят из принципа «не уменьем, так числом» и каждый раз выводят «попротивостоять» все больше и больше людей, при том что, кому они противостоят, так до сих пор и неясно. Олицетворение противостояния обычно заканчивается веселыми попойками молодежи в соседних дворах, и это несмотря на то, что все местные винные бывают закрыты с утра.
Однако, как многие, в том числе и я, предсказывали, интернет создает совершенно новую структуру общественного пространства. Особенно это стало заметно в последние два года, благодаря росту и развитию социальных сетей. В российском, вернее, русскоязычном интернете, на сайтах "Вконтакте", "Одноклассники", Мейл.ру, Livejournal.com возникли миллионы новых общественных ячеек — групп, сообществ, кружков, объединений. Эти сообщества и группы совершенно по-новому структурируют российское общество: обычный городской интернет-пользователь теперь добровольно состоит по меньшей мере в 2-3 сообществах, но при этом не является и никогда не являлся участником никакого общественного объединения или группы в реальности. Для молодого городского жителя считается естественным «состоять в группах» в интернете, но совершенно противоестественным — вступать в партию или становиться членом какого-нибудь объединения. Во многом потому, что членство в интернет-группах ни к чему особо не обязывает, кроме добровольного получения информации, а вход и выход из них — прост. Однако интересный факт: в случае угрозы каким-либо интересам данной группы она мгновенно мобилизуется и зачастую готова выходить из виртуальности в реальность.
Читать дальше
Шахтеры в контакте
Социальные сети — это то яйцо, в котором хранится игла, а вместе с ней — и смерть Кощея. Кощей — это не столько Путин, сколько сложившийся общественный порядок (не имеющий, правда, ничего общего с порядком в смысле гармоничности). Общественный порядок, построенный в путинские времена, предполагает отсутствие самовольного и самостоятельного гражданского объединения и действия и исходит из того, что все происходящее с обществом должно утверждаться и финансироваться в Кремле, а затем показываться в утвержденном виде по ТВ. Общественное действие по-путински — это многотысячная армия молодежи, которую свозят постоять на проспекте Академика Сахарова, уже который раз переворачивающегося в гробу от такого зрелища. Молодежь своим стоянием олицетворяет обычно противостояние какой-нибудь цветной угрозе: проектировщики, видимо, исходят из принципа «не уменьем, так числом» и каждый раз выводят «попротивостоять» все больше и больше людей, при том что, кому они противостоят, так до сих пор и неясно. Олицетворение противостояния обычно заканчивается веселыми попойками молодежи в соседних дворах, и это несмотря на то, что все местные винные бывают закрыты с утра.
Однако, как многие, в том числе и я, предсказывали, интернет создает совершенно новую структуру общественного пространства. Особенно это стало заметно в последние два года, благодаря росту и развитию социальных сетей. В российском, вернее, русскоязычном интернете, на сайтах "Вконтакте", "Одноклассники", Мейл.ру, Livejournal.com возникли миллионы новых общественных ячеек — групп, сообществ, кружков, объединений. Эти сообщества и группы совершенно по-новому структурируют российское общество: обычный городской интернет-пользователь теперь добровольно состоит по меньшей мере в 2-3 сообществах, но при этом не является и никогда не являлся участником никакого общественного объединения или группы в реальности. Для молодого городского жителя считается естественным «состоять в группах» в интернете, но совершенно противоестественным — вступать в партию или становиться членом какого-нибудь объединения. Во многом потому, что членство в интернет-группах ни к чему особо не обязывает, кроме добровольного получения информации, а вход и выход из них — прост. Однако интересный факт: в случае угрозы каким-либо интересам данной группы она мгновенно мобилизуется и зачастую готова выходить из виртуальности в реальность.
Читать дальше
