 | С сегодняшнего дня, говоря о недостатках Живого Журнала, я могу утверждать, что на этом блог-хостинге существует цензура. Сталкивались ли вы когда-нибудь с ситуацией, когда вы пытаетесь отправить запись в журнал, а вам выдаётся: "Ошибка записи: Client error: Sorry, there was a problem with content of the entry". Появляться подобное сообщение может, вероятно, по нескольким причинам. Но одна из самых распространённых состоит в том, что из ЖЖ запрещено делать активные ссылки на некоторые ресурсы. То есть перед нами цензура в чистом виде, вне зависимости от её причин. |
Вот здесь есть некоторые факты о том, что в ЖЖ блокируются ссылки на сайты с неудобной информацией: .
Но возможны и более невинные варианты. Только что я около часа провозился, пытаясь сделать рекламную запись со ссылкой на один салон свадебных платьев. Я долго не мог разобраться, почему ЖЖ выдаёт мне такую ошибку, а потом методом тыка, понял, что дело в ссылке. Пост без неё опубликовался на раз. Правда, никто его не успел увидеть, потому что я публиковал его в режиме, доступном для просмотра только мне, но суть не в том.
Выяснив, что ЖЖ блокирует некоторые ссылки, и зная, что реклама свадебных платьев никак не может быть связана с политической цензурой, я прежде всего проверил, не забанен ли тот сайт в Яндексе или в Гугле. Ничего подобного. Тогда я проверил, ссылался ли на него кто-то в блогах. И выяснилось, что придурок-заказчик продвигал этот ресурс с помощью спама в комментариях в разных блогах ЖЖ.
Соответственно, ресурс попал в чёрный список Живого Журнала вполне заслуженно. Но с другой стороны, я делаю запись в своём журнале, причём на платном аккаунте. Соответственно, это моё личное дело, на какой сайт я ссылаюсь. И любые технические ограничения в данном случае ни что иное, как цензура.
И меня это, конечно, возмущает. Но после того, как от администрации ЖЖ я даже не получил извинений за недавний суспенд, никакого уважения интересов пользователей я от Живого Журнала уже не жду. Вот так. Печальненько...